РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-8117/2024) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТДН» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТДН», в котором просит: взыскать основной долг в размере 1 298 759 руб., 88 385, 61 руб. – проценты за пользование суммой займа, взыскать расходы на оплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ТДН» (Заемщик) был заключен договор № от **/**/****.

Из п. 1.1. договора следует, что Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 298 759 руб.

За пользование суммой займа, в силу п. 4.1., Заемщик начисляет Займодавцу в первые 12 месяцев проценты в размере 11,5% годовых, в дальнейшем за пользованием суммой займа Заемщик ежедневно начисляет Займодавцу плавающий процент исходя из размера ключевой ставки, утвержденной Банком России на день начисления процентов +2 процентах пункта, но не более 12% годовых в независимости от размер ключевой ставки утвержденной Банком России.

В настоящем случае, имеет неисполнение принятых на себя обязательств со стороны ООО «ТДН».

Истец передал в пользу ООО «ТДН» денежные средства в сумме 1 298 759 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Денежные средства в пользу ФИО1 не возвращены, проценты за пользование займом не платились.

**/**/**** истец обратилась в офис ООО «ТДН» с требованием о расторжении договора по причине окончания сроков его действия. Заявление было оформлено по форме ООО «ТДН» и вручено уполномоченному сотруднику в .....

Однако, денежные средства от ответчика не поступили.

Истец полагает, что ее права как Займодавца по договору № нарушены. ООО «ТДН» не выполняются принятые на себя обязательства по возврату причитающихся ей денежных средств и процентов. ФИО1 является пенсионером, задолженность ООО «ТДН» является для нее существенной. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТДН» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований. С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ТДН» (Заемщик) был заключен договор №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 298 759 руб.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в размере 1 298 759 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается приходно кассовым ордером от **/**/**** № Я0000000128.

**/**/**** истец обратилась в офис ООО «ТДН» с требованием о расторжении договора по причине окончания сроков его действия. Заявление было оформлено по форме ООО «ТДН» и вручено уполномоченному сотруднику в .....

Денежные средства до настоящего времени не возвращены. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права, принятием признания ответчиком требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «ТДН» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 298 759 руб., процентов в сумме 88 385, 61 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТДН», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДН» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 1 298 759 рублей, проценты 88 385, 61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина