РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца ФИО3 и ее представителя адвоката Волченковой Н.В., ответчика ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2020

по иску ФИО3 к АлексеевойТатьяне Петровне о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в юго-западном районе 

<

адрес> находится земельный участок №, который был предоставлен ФИО1, отцу ФИО3, для индивидуального строительства на основании Постановления Главы администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Данный земельный участок в установленном порядке зарегистрирован не был.

По смыслу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, на день смерти своего отца – ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе с ним по одному адресу (

<

адрес>), осуществляла и осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. 

Решением Павлово-Посадского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № г., земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был включен в наследственную массу. Этим же решением за ответчиком – матерью истца ФИО4 было признано право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчиком – ФИО4 было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с семейными обстоятельствами (болезнь несовершеннолетнего сына истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о чем было подано заявление в суд) истец ФИО5 не смогла принять участие в судебном заседании и подать встречное исковое заявление о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. скадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Волченкова Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании обратился с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, при этом заявила, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицоКоролева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Электрогорск Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: 

<

данные изъяты>; оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН в отношении 

<

данные изъяты> доли земельного участка № площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2020 года.

Председательствующий С.Е. Рякин