УИД 32RS0016-01-2018-000581-38

Дело № 5-94/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 ноября 2018 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Лахтиков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 ударил его один раз рукой в лицо, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней и верхней губ по слизистой поверхности, которые не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

После проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из его заявления, он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, назначение административного наказания оставляет на усмотрение суда. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Потерпевший №1.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установленные у Потерпевший №1 при поступлении в лечебное учреждение телесные повреждения в виде ушибленных ран нижней и верхней губ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда зодоровью; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицом, уполномоченным на его составление. 

Все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области

КПП 324101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 15715000, р/счет 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432180000539328. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

Клинцовского районного суда

Брянской области Лахтиков А.А.