Дело № 2-1721/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И., 

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Челиндбанк» Металлургический филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» Металлургический филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года.

В обоснование иска указывают, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 14.08.2018 года, со сроком возврата кредита до 31 июля 2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Банк направлял заемщику письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако указанное обращение Банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2019 года в сумме 71 129 рублей 55 копеек, в том числе сумма срочной задолженности по кредиту - 55 850 рублей 00 копеек, сумма просроченной задолженности по кредиту - 10 350 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 4 391 рубль 03 копейки, сумма пени за несвоевременный возврат кредита - 415 рублей 77 копеек, сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - 122 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля. Кроме того, просят взыскать с ответчика ФИО1 проценты на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года в размере 18% годовых начиная с 23.04.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита. 

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации по адресу: АДРЕС конверт возвращен за истечением срока хранения. Также извещалась по месту фактического проживания: АДРЕС повестка ответчиком получена. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 14.08.2018 года, со сроком возврата кредита до 31.07.2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. 

Факт передачи денежных средств по кредитному договору НОМЕР от 14.08.2018 года ФИО1 в размере 80 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 13). 

В материалах дела имеются договор потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года (л.д.8-9), расчет задолженности (л.д.17-19).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 с января 2019 года стало осуществляться ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносятся ответчиком. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 22.04.2019 года срочная задолженность по кредиту - 55 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 10 350 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты - 4 391 рубль 03 копейки, неустойка - 538 рублей 52 копейки, всего 71 129 рублей 55 копеек. 

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов внесен в апреле 2019 года. 

12.04.2019 года в адрес ответчика направлено требование о погашении кредиторской задолженности, кредиторская задолженность определена по состоянию на 12.04.2019 года, по настоящее время не погашена.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года по состоянию на 22.04.2019 года в сумме 71 129 рублей 55 копеек, в том числе срочная задолженность по кредиту - 55 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 10 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 391 рубль 03 копейки, пеня за несвоевременный возврат кредита - 415 рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - 122 рубля 75 копеек. А также следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты, по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года, начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 18% годовых начиная с 23.04.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ. 

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 334 рубля 00 копеек (л.д.7), поскольку исковые требования полностью удовлетворены, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2 334 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст.323, 363, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» Металлургический филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года в размере 71 129 рублей 55 копеек, в том числе срочная задолженность по кредиту - 55 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 10 350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 391 рубль 03 копейки, пеня за несвоевременный возврат кредита - 415 рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - 122 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 00 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года в размере 18% годовых начиная с 23.04.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Гончарова