РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Казанбиев З.М., рассмотрев административное исковое заявление № Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО2 об уточнении исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд, с административным исковым заявлением просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по имущественному и транспортному налогу.

Определением суда от 04.03.2019г. административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства на основании ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, считаю административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании гл. 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения. В соответствии с п.1 ст. 363, гл. 28 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств и в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налог на имущество предусмотрен главой 32 НК РФ и устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (законодательные представительные) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. 

По сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО2 (ИНН №) является владельцем имущества и транспортных средств.

Являясь плательщиком имущественного и транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» на территории Республики Дагестан, должник обязан был уплатить транспортный и имущественный налоги своевременно.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от 24.11.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 8060, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за ФИО2 числится задолженность в общей сумме 4 259,21.

МРИФНС России № по РД ФИО2 направлялись вышеуказанные требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

МРИФНС России № по РД обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам с физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД 03.09.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 имущественного и транспортного налогов на общую сумму 4 259,21руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 24.09.2018г. судебный приказ от 03.09.2018г. отменен на основании возражения ФИО2

В связи, с чем МРИФНС России № по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МРИФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании задолженность по имущественному и транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, поэтому сумму в размере 200,00 рублей в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу МРИФНС России № по РД задолженность по имущественному и транспортному налогу в размере 4 259, 21 (четыре тысяч двести пятьдесят девять) рублей 21 коп., в том числе: налог в размере 3384 руб; пеня в размере 875, 21 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: