Дело № 2-3145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием: представителя Администрации Городского округа город Уфа РБ, Администрации Советского района Городского округа город Уфа РБ – ФИО5 ФИО14 действующего на основании доверенностей №... от 

<

 дата >, №... от 

<

 дата >,

старшего помощника Прокурора Советского района г.Уфы Рамазановой ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа город Уфа РБ об установлении факта смерти ФИО6 ФИО16

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО6 ФИО17 

<

 дата > года рождения, указав в обосновании требования следующее.

ФИО6 ФИО18, 

<

 дата > г.р., проживал один в жилом помещении по адресу: ..., и являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .... 

<

 дата >, в ходе проверки сообщения о наличии трупного запаха из ... – 2 по ..., старший УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по ... майор полиции ФИО7 ФИО19., взломав дверь, обнаружил внутри помещения труп умершего ФИО6 ФИО20, 

<

 дата > г.р. 

<

 дата > следователь Центрального межрайонного следственного отдела по г.Уфе СУ СК РФ по РБ ФИО9 провел осмотр места происшествия и составил протокол осмотра места происшествия от 

<

 дата >, в котором вместо адреса: ... указал адрес: ..., а также вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа от 

<

 дата >, в котором вместо фамилии ФИО6 указал фамилию ФИО6. 

В результате чего в заключение эксперта ... от 

<

 дата >, письме ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Уфа Республики Башкортостан ... от 

<

 дата >, рапорте об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

 дата > вместо фамилии ФИО6 также указана фамилия ФИО6.

В настоящее время ФИО6 ФИО21, 

<

 дата > г.р., значится зарегистрированным по адресу: ....

Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти ФИО6 ФИО22, которое орган ЗАГС не выдал в связи с отсутствием записи о смерти в книге актов гражданского состояния.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт смерти ФИО6 ФИО23, 

<

 дата > г.р., произошедшей 

<

 дата > в жилом помещении по адресу: ..., а также считать решение суда основанием для регистрации смерти ФИО6 ФИО24 органами ЗАГС. 

Представитель Администрации ГО г. Уфа РБ в судебном заседании требования поддержал.

Старший помощник Прокурора Советского района г.Уфы Рамазанова ФИО25 требования Администрации ГО г. Уфа РБ считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, доказательства в обосновании уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно статье 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина РФ серия 8003 ..., код подразделения ..., выдан 

<

 дата > Советским РУВД .... Башкортостан, ФИО6 ФИО26 родился 

<

 дата > в ... Респ. Башкортостан, и был зарегистрирован с 

<

 дата > по адресу: ....

Свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 дата > серия ... подтверждается, что ФИО6 ФИО27 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: .... 

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по ... майора полиции ФИО7 ФИО28от 

<

 дата > следует, что в ходе проверки сообщения о наличии трупного запаха из ... по ..., им был обнаружен труп умершего ФИО6 ФИО29, 

<

 дата > г.р., к которому два месяца не мог попасть почтальон.

Согласно постановлению начальника дежурной смены ОП ... УМВД России по ... майора полиции ФИО11 от 

<

 дата > материал проверки, зарегистрированный в КУСП ... от 

<

 дата >, был направлен по подследственности. 

<

 дата > в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления.

Допрошенная в качестве свидетеля гражданка ФИО8 ФИО30 пояснила суду, что ФИО4 проживал по ... – через один дом от её дома, – с соседями не общался, в гости не приглашал, жил один. 

<

 дата > к ней пришел почтальон, сказал что не может попасть домой к ФИО4. Пройдя к дому 18а по ..., она почувствовала трупный запах. Входная дверь была закрыта. Увидев в окно труп, ФИО8 ФИО31 вызвала полицию. ФИО2 знала под фамилией ФИО6, о чем сообщила следователю 

<

 дата >. Позднее другая соседка принесла паспорт ФИО2, после чего выяснилось, что фамилия ФИО4 – ФИО1.

В связи с наличием противоречивых данных относительно фамилии ФИО2 и адреса был допрошен в качестве свидетеля следователь Центрального межрайонного следственного отдела по ... СУ СК Российской Федерации по РБ ФИО9, который пояснил суду, что 

<

 дата > он проводил осмотр места происшествия в жилом доме по адресу: ..., в помещении которого был найден труп ФИО6 ФИО32. При составлении протокола осмотра места происшествия от 

<

 дата > он случайно указал адрес: ..., а также в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа от 

<

 дата > вместо фамилии ФИО1 указал фамилию ФИО6, так как записывал данные со слов соседей.

Как следует из письма Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ от 

<

 дата > .../АР наименование «...» в официальном списке наименований улиц ФИО3 округа ... РБ не значится.

Из заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Уфа РБ ... от 

<

 дата > следует, что на основании постановлении следователя ЦМСО по ... СУ СК Российской Федерации по РБ ФИО9 

<

 дата > была произведена судебно-медицинская экспертиза трупа.

Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти в целях оформления прав муниципального образования ФИО3 округ ... Республики Башкортостан на недвижимое имущество, оставшееся после смерти гражданина ФИО6 ФИО33. 

<

 дата > Администрация Советского района городского округа город Уфа РБ обратилась в Специализированный отдел ЗАГС г.Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции за выдачей документов, подтверждающих факт смерти ФИО6 ФИО34, однако орган ЗАГС документы не предоставил, указав, что запись о смерти ФИО6 ФИО35 в книге актов гражданского состояния отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт смерти ФИО6 ФИО36 

<

 дата >, поскольку указанная дата является датой обнаружения его трупа.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования Администрации Городского округа город Уфа РБ об установлении факта смерти ФИО6 ФИО37 

<

 дата > в жилом помещении по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Городского округа город Уфа РБ удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО6 ФИО38, 

<

 дата > г.р.

Датой смерти считать 

<

 дата >.

Местом смерти считать жилое помещение по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для регистрации смерти ФИО6 ФИО39 и выдачи свидетельства о смерти органами ЗАГС.

Судья С.В.Богомазов