Дело №а-132/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 9848 рублей 73 копейки за 2019 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 2309 рублей 69 копеек за 2019 год и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 9848 рублей 73 копейки за 2019 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 2309 рублей 69 копеек за 2019 год и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не исполнил в полном объеме свои обязанности по уплате указанных платежей в установленный срок и до настоящего времени. МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Сапожковского районного суда 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, которое мотивировано большой загруженностью сотрудников правового отдела Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>.

Административный истец – Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика – индивидуального предпринимателя неуплаченного налога (страховых взносов) предусмотрены положениями ст.46 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.46 НК РФ, заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Административный ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ФИО1 не исполнил в полном объеме в установленный срок, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования, ФИО1 добровольно не исполнил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании указанных платежей. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 и о вынесении судебного приказа.

Налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 9848 рублей 73 копейки за 2019 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 2309 рублей 69 копеек за 2019 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением процессуального срока.

Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, где в качестве причин пропуска срока налоговый орган указал, что предусмотренный процессуальный срок был пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников правового отдела Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>.

Суд считает, что поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Инспекцией не приведено обоснования невозможности подачи в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей – до ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего заявления о выдаче судебного приказа и впоследствии административного искового заявления в районный суд. Указанное инспекцией обстоятельство - большая загруженность сотрудников правового отдела, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд.

Таким образом, основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, позволяющих восстановить срок подачи административного искового заявления в суд, в связи с чем, административные исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 9848 рублей 73 копейки за 2019 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 2309 рублей 69 копеек за 2019 год, отказать в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись. П.П. Кокидько