УИД 74RS0017-01-2025-006143-15

Дело № 2-205/2026 (2-4348/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

с участием помощника прокурора г. Златоуста ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Златоуста Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Златоуста Челябинской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), обратился в суд с исковым заявлением к Колину Л.Л., ФИО2, ФИО3, в котором просит:

- обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой, площадью 56,8 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 38,5 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок гаражом металлическим, площадью 21,7 кв.м., расположенный в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 19,9 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,2 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,2 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 6,5 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,6 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,8 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 10,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 15,7 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой, площадью 16,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 20,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города с участием заместителя государственного инспектора по ЗГО Челябинской области по охране и использованию земель ФИО6 проведена выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства в кадастровом квартале №.

При проведении проверки, установлено, что земельный участок в кадастровом квартале № не сформирован, в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нем не внесены. Земельный участок расположен на береговой полосе искусственно созданного водоема на расстоянии около 2-х метров от уреза воды водоема. На земельном участке расположены объекты: гараж металлический 1 штука, деревянные беседки 11 штук, деревянные дома 6 штук, внутри которых установлены деревянные столы и лавки. Рядом с беседками размещены металлические мангалы, имеются следы от костров. Территория благоустроена, имеется свободный доступ к водоему, обеспечена возможность проезда на транспорте по грунтовой дороге с трассы М5, двигаясь по направлению в сторону 

<

адрес>. На дороге, с северной стороны искусственного водоема установлен металлический шлагбаум. Иные препятствия, ограждения отсутствуют.

В ходе проверки также установлено, что участок используется для организации отдыха.

Присутствующий при проведении проверки ФИО3 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и постройки на нем, отсутствуют.

Опрошенный в прокуратуре города ФИО2 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок и постройки на нем, отсутствуют, также пояснил что в соответствии с схематичным чертежом № (общий вид) земельного участка постройки з/у № и з/у № принадлежат ему.

Опрошенный в прокуратуре города ФИО1 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок и постройки на нем, отсутствуют, также пояснил что в соответствии с схематичным чертежом № (общий вид) земельного участка постройки з/у № и з/у № принадлежат ему.

У ответчиков не имеется документов, подтверждающих право пользования земельным участком в кадастровом квартале №

Учитывая, что самовольно занятые земельные участки могли быть распределены и предоставлены, однако их самовольное занятие препятствует истцу в распоряжении ими.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Дополнительно пояснил, что в иске все правильно указано. На земельном участке расположены не дома, а обычные беседки, у которых нет фундамента, винтовых свай. Они просто на земле стоят, не утеплены, отопления в них нет. Они поставлены для защиты от дождя, сделаны из «хлама». О необходимости разобрать их в какой-либо срок не знал. Он готов их демонтировать. Более 15 лет назад с разрешения ФИО3 он их построил, полагая, что это территория ФИО3 Эти беседки он не сдавал, а пользовался ими самостоятельно.

Представитель истца МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.98), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.53).

В письменном отзыве (л.д.52-53) указал следующее. При проведении проверки, было установлено, что земельный участок в кадастровом квартале № не сформирован, в ЕГРН сведения о нем отсутствуют и не внесены. Земельный участок № расположен на береговой полосе искусственно созданного водоема на расстоянии около 2-х метров от уреза воды водоема. На данном земельном участке расположены объекты самовольных построек, которые принадлежат ответчикам Колину Л.Л., ФИО2, ФИО3 Ответчиками не были представлены какие-либо правоустанавливающие документы на данные постройки, в связи с отсутствием документов.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, представители третьих лиц Администрации ЗГО, КУИ ЗГО, Министерство экологии Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.58,60,96,97,100-103).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не заявлявших ходатайств об отложении дела.

Исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а также неопределенного круг лиц.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации, земельные участки в Российской Федерации могут находиться в частной, собственности, в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации государственный земельный надзор осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (за исключением осуществления государственного земельного надзора в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями), и подразделением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным такому органу организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями (далее также - органы государственного земельного надзора).

Предметом государственного земельного надзора являются:

1) соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами, органами государственной власти и органами местного самоуправления обязательных требований к использованию и охране объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

2) соблюдение обязательных требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти и органами местного самоуправления деятельности по распоряжению объектами земельных отношений, находящимися в государственной или муниципальной собственности (пункт 2).

Согласно п. 3 Приказа Росреестра от 18 июня 2019 года № П/0240 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственного земельного надзора», государственный земельный надзор осуществляется Росреестром, территориальными органами.

В соответствии с п. 7 ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного земельного надзора, выявлен факт размещения объекта капитального строительства на земельном участке, на котором не допускается размещение такого объекта в соответствии с разрешенным использованием, целевым назначением земельного участка и (или) установленными ограничениями использования земельных участков, должностное лицо, уполномоченное на осуществление федерального государственного земельного надзора, не позднее пяти рабочих дней со дня окончания такого контрольного (надзорного) мероприятия направляет в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения данного земельного участка или в случае нахождения данного земельного участка на межселенной территории в орган местного самоуправления муниципального района уведомление о выявлении самовольной постройки с приложением документов, подтверждающих указанный факт.

В силу ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2).

В силу положений п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В статье 29 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, расположенный по адресному ориентиру: 

<

адрес> не сформирован, в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нем не внесены. принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д.112-114 - выписка из ЕГРН).

Прокуратурой города Златоуста проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города с участием заместителя государственного инспектора по ЗГО Челябинской области по охране и использованию земель ФИО6 проведена выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства в кадастровом квартале №.

При проведении проверки, установлено следующее (л.д.13,14-21,22-32). Проезд на занятый объектами участок возможен по насыпной грунтовой плотине - сооружению, перегораживающему водоток (на схематическом чертеже - земельный участок №). Участок не сформирован, в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нём не внесены. Участок расположен на отсыпанной береговой полосе искусственно созданного водоема, на расстоянии двух метров от уреза воды водоема. На участке расположены объекты: постройки (на схематическом чертеже - земельные участки №); гараж металлический (на схематическом чертеже - земельный участок №); беседки (на схематическом чертеже - земельные участки №), внутри которых установлены деревянные столы и лавки; дрова, строительные материалы (старые деревянные оконные рамы, двери и т.п.). Общедоступная информация о стоимости услуг: рыбалки с берега, рыбалки с лодки, пользование столом и мангалом и др., а также лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей размещена на деревянной постройке (на схематическом чертеже — земельный участок №; в фототаблице — фото №). Рядом с беседками размещены мангалы, имеются следы от костров. Территория благоустроена (расчищена от мусора, кустарника), имеется свободный доступ к водоёму, обеспечена возможность проезда на транспорте по грунтовой дороге. На дороге, с северной стороны искусственного водоёма установлен металлический шлагбаум. Иные препятствия, ограждения отсутствуют. В ходе выезда производилось ориентирование на местности, определение местоположения объектов на обследованном участке с помощью спутниковой геодезической аппаратуры Hiper SR, № (Свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ. №№); схематические чертежи дополнены каталогами координат, определяющими местоположение объектов на участках, а также сведениями о площади занятых объектами участков. Границы обследованного участка не закреплены на местности, как следствие, было произведено координирование и определение площади исключительно тех участков, которые заняты объектами. В ходе обследования установлено, что участок используется для организации отдыха (рекреации), о чём свидетельствовало обустройство мест для отдыха и туризма, наблюдения за природой, пикников, рыбалки.

Присутствующий при проведении проверки ФИО3 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и постройки на нем, отсутствуют.

Опрошенный в прокуратуре города ФИО2 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок и постройки на нем, отсутствуют, также пояснил что в соответствии с схематичным чертежом № (общий вид) земельного участка постройки з/у № и з/у № принадлежат ему. Он за свой счет построил 2 строения на земельном участке. Строительство беседок началось 13 лет назад, строил самостоятельно, своими силами, обустроил 2 шалаша, обращался в администрацию Златоустовского городского округа, и в 

<

данные изъяты> от всех получал отрицательный ответ. Ему не известно, кому принадлежит земельный участок, на котором он построил шалаши (л.д.33).

Опрошенный в прокуратуре города ФИО1 пояснил, что на земельном участке имеются принадлежащие ему постройки, какие-либо правоустанавливающие документы на земельный участок и постройки на нем, отсутствуют, также пояснил что в соответствии с схематичным чертежом № (общий вид) земельного участка постройки з/у № и з/у № принадлежат ему. Так, он за свой счет построил 2 строения на земельном участке. Строительство беседок началось 10 лет назад, строил самостоятельно, своими силами, обустроил 2 летних домика, никуда не обращался. Ему не известно, кому принадлежит земельный участок, на котором он построил летние домики (л.д.36).

Опрошенный в прокуратуре города ФИО3 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он совместно с ФИО12 заключили временный договор на пользование земельным участком (территория была обозначена от трассы М5 до 

<

адрес>) с 

<

данные изъяты> После чего, согласовав с директором в ДД.ММ.ГГГГ начал строительство плотины, самостоятельно возил скальный грунт, засыпал, все делал за свой счет. В ДД.ММ.ГГГГ закончил строительство плотины, одновременно с этим, начал строительство беседок на указанном земельном участке, согласовывал строительство только с директором 

<

данные изъяты> Вода в карьер откуда попадает с реки 

<

данные изъяты>, также с родников, с горы «

<

данные изъяты>». Когда карьер выкопали, от реки 

<

данные изъяты> запустили воду. Потом она обратно в реку 

<

данные изъяты> вытекает. Так же там родники, вода от весеннего паводка попадает в карьер. Строительство беседок началось одновременно с возведением «плотины», строил самостоятельно, своими силами, постепенно обустроил 8 беседок, обращался в администрацию Златоустовского городского округа, МТУ Росимущество Челябинской и Курганской областях, КУИ ЗГО, от всех получал отрицательный ответ. Ему известно, что в настоящий момент Российская Федерация является собственником земельного участка, на котором он построил беседки. Понимает, что самовольно захватил указанный земельный участок (л.д.39).

Согласно п.2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В силу п.2 ст. 3.3. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с требованиями ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Какие-либо правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, на котором размещены постройки, ответчиками суду не представлены. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что земельный участок используется ответчиками незаконно.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Поскольку указанные в исковом заявлении строения возведены ответчиками на земельном участке в кадастровом квартале №, не предоставленном им в установленном законом порядке, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании указанных объектов самовольными постройками.

В соответствии с ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия данного земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у ответчиков правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором ими размещены спорные постройки, а также отсутствие оснований для предоставления земельного участка под их размещение, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, расположенный по адресному ориентиру: 

<

адрес> подлежит освобождению путем сноса расположенных на нем объектов (построек, беседок, гаража металлического) признает подлежащими удовлетворению требования Прокурора г. Златоуста.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом принципа разумности и необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

Следовательно, с каждого из ответчиков в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000,00 руб. (а всего 3 000,00 руб.) за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прокурора г. Златоуста Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, - удовлетворить.

Возложить на ФИО3 (паспорт № №) обязанность освободить:

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой, площадью 56,8 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 38,5 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок гаражом металлическим, площадью 21,7 кв.м., расположенный в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 19,9 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,2 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,2 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 6,5 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,6 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 8,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,8 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 10,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

путем их демонтажа, в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО2 (паспорт № №) обязанность освободить:

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 15,7 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой, площадью 16,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

путем их демонтажа, в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО1 (паспорт серии № №) обязанность освободить:

самовольно занятый земельный участок деревянной постройкой-домом, площадью 20,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

самовольно занятый земельный участок деревянной беседкой, площадью 9,3 кв.м., расположенной в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

путем их демонтажа, в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение составлено 28.01.2026.