Дело № 2-263/2025 

УИД 22RS0007-01-2024-000389-79

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белокуриха 11 сентября 2025 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по признанному недействительным Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г. - в размере 442 427 рублей 43 копейки за период с 23.09.2021г. по 24.12.2024г.; по признанному недействительным Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г. - в размере 442 150 рублей 04 копейки за период 24.09.2021г. по 24.12.2024г.

В обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2024 г., Белокурихинским городским судом Алтайского края было вынесено решение по гражданскому делу №2-236/2024 по иску ФИО1 к ООО «РСХБ- Страхование» о признании Договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г., Договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г. недействительными, применении последствия недействительности сделок. Исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме. Договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г. признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с ООО «РСХБ-Страхование» взыскана сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек. Договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г. признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с ООО «РСХБ-Страхование» взыскана сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек. С ООО «РСХБ- Страхование» в рамках ФЗ «О защите прав потребителя» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 867 201 рублей 08 копеек. На основании исполнительного листа по делу, поданного в АО «Россельхозбанк» в порядке исполнения, 24.12.2024г. с ООО «РСХБ-Страхование» было удержано и перечислено в пользу ФИО1 взысканные денежные суммы. Полагает, что применив одностороннюю реституцию, суд подтвердил, что предоставление по сделке имела только одна сторона - ООО «РСХБ-Страхование», которая получила от ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб. по Договору за № от 23.09.2021г., 1 500 000 руб. по Договору за № от 24.09.2021г., не предоставив ей какое-либо встречное предоставление, о чём ООО «РСХБ- Страхование» не могло не знать, в связи с чем ФИО1 на основании ст. 395 ГК РФ вправе требовать проценты за пользование её денежными средствами. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «РСКБ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, отчетом об извещении посредством ГЭПС.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Белокурихинского городского суда от 28 октября 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о защите прав потребителя удовлетворены в полном объёме. 

- Признан недействительным Договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г., применены последствия недействительности сделки, с ООО «РСХБ-Страхование» взыскана сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек. 

- Признан недействительным Договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г., применены последствия недействительности сделки, с ООО «РСХБ-Страхование» взыскана сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек. С ООО «РСХБ- Страхование» в рамках ФЗ «О защите прав потребителя» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 867 201 рублей 08 копеек.

Решение вступило в законную силу 29.11.2024 г. 

На основании исполнительного листа по делу, 24.12.2024г. с ООО «РСХБ-Страхование» было удержано и перечислено в пользу ФИО1 по Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за №П280210088491 от 23.09.2021г. сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек, по Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г. сумма невозвращённых денежных средств в размере 867 201 рублей 08 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 867 201 рублей 08 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Пунктом 55 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, то при рассмотрении иска о применении последствий ее недействительности необходимо учитывать, что, по смыслу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, пока не доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно, в связи с чем проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на суммы возвращаемых денежных средств не начисляются. В то же время при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (подпункт 1 статьи 1103, статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Согласно пункту 65 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 сентября 2021 года по день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Для определения момента, с которого у истца возникает право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо установить, когда ответчику стало известно о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

В данном случае, право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у истца возникло с момента признания договора недействительным, которое имело место в судебном порядке в суде, т.е. с 28 октября 2024 года.

Согласно искового заявления, взысканные решением Белокурихинского городского суда от 28 октября 2024 года денежные средства выплачены истцу в полном объеме 24 декабря 2024 года.

С учетом изложенного, с ООО «РСХБ-Страхование жизни» в пользу ФИО1 по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой их возврата по Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г. - в размере 28 859 рублей 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.12.2024г.; по признанному недействительным Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 24.09.2021г. - в размере 28 859 рублей 31 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по 24.12.2024г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период (21%).

Учитывая, что договор, заключенный между сторонами признан недействительным в судебном порядке, требования истца о признании договора страхования недействительным не были связаны с недостатками услуг или нарушением срока по их оказанию, то оснований для взыскания штрафа, предусмотренного статьей 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в данном случае не имеется

Кроме того, с ответчика в доход бюджета МО город Белокуриха подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за № от 23.09.2021г. в размере 28 859 рублей 31 коп. за период с 28.10.2024 г. по 24.12.2024г.; по Договору инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Аэронавтика» за №№ от 24.09.2021г. в размере 28 859 рублей 31 коп. за период 28.10.2024 г. по 24.12.2024г., а всего 57718 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 62 коп.

Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования г.Белокурихи государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Судья Н.С.Татаринова