26RS0002-01-2020-001194-93 1-187/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.Г.,

при секретаре Криволаповой И.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – Матлашевской С.М.,

защиты в лице адвоката Еганяна Г.К.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> в компании 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата обезличена>. точное время дознанием установлено не было, но до 14 часов 50 минут, находясь на 

<

адрес обезличен>, точное место в ходе производства дознания установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона «Honor 10», по средствам сети интернет, у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, 

<

дата обезличена> в неустановленное дознанием время, но до 14 часов 50 минут, находясь на расстоянии 50 метров от 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, под стволом дерева, в земле, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета массой 0,470 г, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Далее. ФИО1, поднял сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, открыл содержимое свертка, после чего изоляционную ленту синего цвета выбросил, а прозрачный полимерный пакет с указанным наркотическим средством, поместил в носок серого цвета, одетый на его правую ногу, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при себе до 14 часов 55 минут 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> примерно в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес обезличен> по пер.Одесскому 

<

адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часа 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. сотрудником полиции в носке серого цвета, одетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которой находилось указанное наркотическое средство, что исключило возможность его дальнейшего, незаконного хранения ФИО1 при себе.

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228. 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Еганян Г.К. просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст.76.2 УПК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Положениями ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же судом установлено, что ФИО1 загладил вред причиненный публичным интересам путем внесения благотворительной помощи СКО ООБФ «РДФ» в размере 500 руб. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1, следует, что он полностью раскаялся в содеянном, ущерба от его действий не последовало. Из изученных судом данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства характеризуется положительно, с 

<

дата обезличена> трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его молодой, трудоспособный возраст, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать это.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 ича не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: 

наркотическое средство - а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. массой 0,440 г (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>), полимерный прозрачный пакет, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица;

мобильный телефон «Honor 10», в корпусе синего цвета, изъятый у подсудимого ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю – вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Еганяна Г.К. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Разъяснить ФИО1 ичу, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения о его уплате, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ичу, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 ича, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю: ОКТМО 07701000, ИНН 

<

***>, КПП 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК Банка: 040702001, Счет получателя: 40

<

номер обезличен>, КБК 18

<

номер обезличен>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. массой 0,440 г (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>), полимерный прозрачный пакет, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица;

мобильный телефон «Honor 10», в корпусе синего цвета, изъятый у подсудимого ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г.Ставрополю – вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.Г. Максимова