№ 2-48/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

Председательствующего судьи Красикова С.И. 

при секретаре: Абильваповой Э.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратися в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на жилой дом с надворными строениями и сооружениями №, расположенным по адресу : 

<

адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал отцу истца ФИО5 на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного 

<

адрес> Совета народных депутатов на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от 23.12.1988г.После смерти отца фактически приняла наследство мать истца ФИО1. Однако оформить право собственности в порядке наследования при жизни она не успела. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери фактически наследство принял брат истца ФИО2, который наследственное имущество фактически принял, поскольку на день смерти матери совместно с ней проживал, вел совместное хозяйство с умершей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти ФИО2 (22.01.2005г.) фактически принял наследство другой брат истца ФИО3, который наследственное имущество фактически принял, поскольку на день смерти отца совместно с ним проживал, вел совместное хозяйство с умершим, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данный факт подтверждается справкой Приозерновского сельского совета №с от 03.07.2012г. Однако оформить право собственности в порядке наследования при жизни не успел. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3. Других наследников кроме ФИО4 нет. ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку досматривала брата и произвела его захоронение, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением от 17.07.2012г., что подтверждается Извлечением о регистрации в наследственном реестре. Невозможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, препятствует истцу надлежащим образом оформить право на наследство на указанный жилой дом. За защитой прав истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Приозерновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Выслушав пояснения представителя истца,всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из материалов дела истица ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д. 3). Согласно свидетельства о ее рождении в графе отец указан ФИО5( л.д. 4). На основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного 

<

адрес> Совета народных депутатов на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от 23.12.1988г. и зарегистрированного в реестровой книге под № Керченским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым принадлежал ФИО5 ( л.д. 6). После смерти отца фактически приняла наследство мать истца ФИО1, не успев оформить наследственное имущество умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 фактически наследство принял ФИО2,не оформив наследственные права, умер.После смерти ФИО2 (22.01.2005г.) фактически принял наследство ФИО3, который наследственное имущество фактически принял, что подтверждается справкой Приозерновского сельского совета №с от 03.07.2012г. Однако оформить право собственности в порядке наследования при жизни не успел. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3. Других наследников кроме истицы нет. ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку досматривала брата и произвела его захоронение, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

ФИО6 является единственным наследником по закону после смерти брата ФИО3, Никто из родственников на данное имущество не претендует, заявлений нотариусу о его принятии в порядке наследования не подавал, претензий о праве собственности на такое имущество не имеют.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Главой 62 ГК РФ установлены основания, форма и правила совершения завещания.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Как следует из положений ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Выше указанный жилой дом расположен в сельской местности. Формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, согласно постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов», являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом в силу ранее действовавшего законодательства учет домов и собственников в сельской местности производился сельскими администрациями путем ведения похозяйственных книг.

Поскольку нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, в таком случае защита моего права возможна только в судебном порядке.

С учётом вышеизложенных обстоятельств и указанных доказательств, подлежит признанию за истцом право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд- 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с надворными строениями и сооружениями по адресу: 

<

адрес> виде: лит. А жилой дом, площадью 24,3 кв.м., тамбур лит. «а, б», летняя кухня лит. «Б», сарай лит. «В, К», сарай для дров лит. «Г, Е, Л», подвал лит. «Д», курятник лит. «Ж, З», навес лит. «И», уборная дит. «М», забор лит. «1, 4, 5, 6», ворота лит. «2», калитка лит. «3», мощение лит. «I», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.