Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2023 года 

<

адрес>

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> ФИО3,

с участием представителя по доверенности ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО1 – ФИО4 на постановление мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей.

В своей жалобе представитель по доверенности ФИО1 – ФИО4 указал, что постановление об административном правонарушении не содержит в себе изображение самого правонарушения. Правила ФИО1 не нарушал в связи с чем оплата штрафа не была произведена. Копию данного постановления ФИО1 не получал. 

Одновременно с жалобой представитель по доверенности ФИО1 – ФИО4 ходатайствует о восстановлении срока на апелляционное обжалование, поскольку копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО1 – ФИО4 явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив материалы административного дела, доводы жалобы, не находит законных оснований для удовлетворения жалобы представитель по доверенности ФИО1 – ФИО4, по следующим основаниям. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа, в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по п. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов административного дела следует, что постановлением мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей.

Довод представителя по доверенности о том, что постановление об административном правонарушении не содержит в себе изображение самого правонарушения, правила ФИО1 не нарушал, в связи с чем оплата штрафа не была произведена, суд не может признать состоятельными.

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ФИО1 вступило в законную силу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя по доверенности ФИО1 – ФИО4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование – отказать, в виду подачи апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Постановление мирового судьи 340 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть) тысяч рублей - оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ФИО1 – ФИО4- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО3