К делу №

УИД: 23RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

03 ноября 2020 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего, судьи 

ФИО4, 

при секретаре ФИО5,с участием:представителя истца ФИО6,действующей на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,представителя ответчика администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> ФИО7,действующей на основании доверенности 3 2128/01-24 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес>, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № мерою 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 щель, СНТ «Звездный»; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти матери истец была принята в члены СНТ «Звездный». В настоящее время узнала, что необходимо оформить правоустанавливающие документы на свое имя. Истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, где разъяснили, что земельный участок был предоставлен ФИО2 постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении плана организации и застройки, переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Звездный» в пожизненное наследуемое владение. При жизни она не оформила на него правоустанавливающие документы. ФИО3 фактически приняла наследство, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплачивала членские взносы. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на земельный участок необходимо, чтобы надлежащим образом оформить документы на земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. 

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. 

Третье лицо председатель СНТ «Звездный» ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В своем заявлении указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как установлено ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны в судебном заседании полагали возможным рассмотреть дело по существу при имеющихся материалах.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании имеющихся материалов дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно копии свидетельства о праве на наследство 

<

адрес>8, наследником умершей является ее дочь ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Требования настоящего искового заявления мотивированы тем, что после смерти матери истец была принята в члены СНТ «Звездный». В силу юридической неграмотности не знала о необходимости оформления правоустанавливающих документов на свое имя. Земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 щель, СНТ «Звездный», был предоставлен ФИО2 постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении плана организации и застройки, переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Звездный» в пожизненное наследуемое владение. При жизни она не оформила на него правоустанавливающие документы. Фактически истец приняла это наследство, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплачивает членские взносы, после смерти своей матери и по настоящее время пользуется земельным участком. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалах искового заявления представлена копия постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении плана организации и застройки, переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Звездный», в соответствии с которым земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 щель, СНТ «Звездный», предоставлен умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненное наследуемое владение.

Согласно представленным справкам исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем СНТ «Звездный» ФИО9 по месту требования ФИО3 (ФИО2) Г.В., в том, что она является членом СНТ «Звездный» и у нее в пользовании находится земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный в границах СНТ «Звездный», принадлежащий на правах собственности ФИО2, ныне покойной. На указанном земельном участке хозяйственных построек не имеется, владельцы прилегающих участков претензий к границам участка не имеют. По состоянию на даты выдачи по вышеуказанному участку налоги и членские взносы оплачены своевременно и в полном объеме, арестов и запрещений на земельный участок не значится.

В соответствии с актом председателя СНТ «Звездный» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с даты смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время фактически владеет и пользуется земельным участком № площадью 0,06 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, СНТ «Звездный», по назначению. Участок огорожен, посажены деревья, кусты, цветы, за которыми ухаживает ФИО3

Также в материалах искового заявления представлен отчет №.007-20 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества - земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 щель, СНТ Звездный», который не имеет отношения к предмету рассмотрения требований настоящего искового заявления.

Часть 1 ст. 71 ГПК РФ дает понятие письменным доказательствам, которыми являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу требования ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 

Оригинал постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении плана организации и застройки, переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Звездный» представлен не был, представленная суду копия не заверена надлежащим образом, в связи с чем представленное доказательство не обладает необходимым признаком достоверности.

Судом установлено в ходе судебного заседания, что фактически умершая ФИО2 не воспользовалась правом на регистрацию земельного участка. Вместе с тем истцом не представлено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка № СНТ «Звездный». 

Представленные стороной истца справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, выданным председателем СНТ «Звездный» ФИО9 являются ненадлежащим доказательством, поскольку в материалах дела не представлено сведений, достоверно свидетельствующих о том, что он является членом правления СНТ «Звездный».

Согласно представленным истцом справок, выданных ФИО9, по земельному участку № СНТ «Звездный» налоги и членские взносы оплачиваются ФИО3 своевременно и в полном объеме, арестов и запрещений на земельный участок не значится, однако квитанции об оплате не представлены, отсутствие обременений не доказано имеющимися в материалах дела документами.

При этом при поставленном судом вопросе о возможности представления выписки из Единого государственного реестра недвижимости – документа, которым можно было достоверно установить сведения о наличии обременений, ограничений, установленных в отношении рассматриваемого земельного участка, кадастровом номере, представитель указал, что ее получение невозможно, так как сведения о регистрации земельного участка отсутствуют. В отсутствие сведений о принадлежности земельного участка невозможно подтвердить или опровергнуть доводы искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы, а также площадь индивидуализируют земельный участок как вещь, в связи с чем, их точное установление являются неотъемлемой частью оформления и полной реализации права собственности на земельный участок, обязанностью собственников. Сведений о том, что границы спорного земельного участка установлены, также отсутствуют.

Таким образом стороной истца не представлены доказательства, которые могут быть положены в основу решения суда. Те обстоятельства, на которые истец ссылается, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, представленные документы не являются правоустанавливающими, суд находит их недопустимыми доказательствами. При имеющихся материалах дела невозможно вынести решение в пользу истца, поскольку не доказано право пользования и иные права заявителя на спорный земельный участок.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в связи с чем, возможность установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок у суда отсутствует, как следствие отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований искового заявления ФИО3 к администрации Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> ФИО4