Дело № 2-46/2024

50RS0033-01-2023-004178-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди являлись он (истец) и его отец ФИО3, которые к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, продолжая проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры (1/3 его и 1/6 после смерти матери). В силу своего малолетнего возраста он (истец) к нотариусу за выдачей свидетельства не обращался. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (истцом) право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа по доверенности ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ГБУ МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, оценив и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справками ГБУ «БТИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированные права в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На квартиру представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследниками первой очереди являлись сын ФИО1 и муж ФИО3

Из реестра ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследником по закону являлся сын ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Постановлением Главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была назначена опекуном над несовершеннолетним племянником ФИО1 и его собственной жилой площадью по адресу: 

<

адрес>. 

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО9 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО8, действующая как опекун несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В представленном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: 

<

адрес>, были допущены исправления и приписки в адресе квартиры, поэтому в совершении нотариального действия нотариусом было отказано.

В паспорте гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка о его регистрации по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день его смерти был зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выбыл в 

<

адрес> к опекуну).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю спорной квартиры и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю спорной квартиры, принял наследство в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН 

<

данные изъяты>) и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в том числе на 2/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024