дело № 2-808/2024 

УИД 69RS0037-02-2024-000795-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 88730/23/69036-ИП от 29.06.2023 в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 144319 рублей 87 копеек. Должник обязательства не исполнил. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на который просит обратить взыскание.

Определением суда от 01.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по тверской области.

Протокольным определением суда от 27.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Банк "ТРАСТ" (ПАО) и УФНС по Тверской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно сведениям Банка данных исполнительных производств в отношении должника ФИО2 возбуждены два исполнительных производства № 16230/15/69036-ИП от 16.04.2015, возбужденного на основании исполнительного листа от 26.03.2015 № 2-1556/2014, выданного Центральным районным судом г. Твери, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 701230 рублей 07 копеек, и № 88730/23/69036-ИП от 29.06.2023, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.06.2023 № 023021258, выданного Заволжским районным судом г. Твери, о взыскании денежных средств в размере 599299 рублей 79 копеек и исполнительского спора в размере 129247 рублей 04 копейки.

Заочным решением Заволжского районного суда г. Твери от 06.03.2023 по делу № 2-538/2024 с ФИО2 в пользу ФИО3о взысканы денежные средства в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229041 рубль 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17345 рублей 21 копейки, а всего 1846386 рублей 31 копейка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области от 29.06.2023 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 88730/23/69036-ИП на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-538/2023 Заволжским районным судом г. Твери о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 144319 рублей 87 копеек. 

Заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 30.05.2014 по делу № 2-1656/2014 с ФИО2 в пользу Национального банка «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2012 года № 2239283240 в размере 706315 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10263 рубля 16 копеек, а всего в сумме 716579 рублей 04 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области от 14.03.2024 исполнительные производства 88730/23/69036-ИП от 29.06.2023 и № 16230/15/69036-ИП от 16.04.2015 в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство № 16230/15/69036-СД.

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с 17.10.2011 принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2024.

Остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам по состоянию на 22.07.2024 составляет 1270529 рублей 86 копеек, что подтверждается справкой Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области от 22.07.2024.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 22.07.2024 о составляет 1270529 рублей 86 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 16230/15/69036-СД на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского муниципального округа Тверской области в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2024 года

Судья К.Е. Землякова