Дело № 2-369/2025 

УИД № 42RS0021-01-2025-000659-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 

07 октября 2025 года

гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Б. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу Б. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на долю в праве.. земельного участка, общей площадью.. кв.м., расположенного по адресу:.. , кадастровый номер.. , принадлежащий ФИО1,.. года рождения на. долю в праве. 

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 41).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика. 

Представитель третьего лица ООО «Центральная Стройбаза» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.33).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения исковых требований, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Б. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить.

Обратить взыскание на.. долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, площадью … кв.м., с кадастровым номером …., принадлежащую ФИО1 по исполнительному производству № …

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В мотивированной форме решение составлено … года.

Судья О.С. Левченко