Копия Дело № 2-5897/2023

16RS0046-01-2023-007576-59

Строка 2.217

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Габидуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФайзуллинойНурииМинниагзамовны об установлении факта принадлежности документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности архивной справки выданной Администрации Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан от .... ....

В обосновании заявления указано, чтов период с ... ФИО1 (ФИО8) Н.М. работала свинопаской в Ново-Матинском совхозе, свинокомплексе. Поскольку запись периода работы в совхозе Ново-Матинский не была внесена в трудовую книжку, сведения о стаже и заработке были запрошены в архиве, в ответ была получена архивная справка, в которой отсутствует отчество и указана девичья фамилия заявителя. В настоящий момент Ново-Матинский совхоз ликвидирован, установить факт принадлежности архивной справки заявителю, кроме как в судебном порядке не представляется возможным. Указанный документ необходим заявителю в целях подтверждения стажа для назначения пенсии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд установить факт принадлежности архивной справки ... от ... выданной Администрацией Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицоОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан,извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал по поводу удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, чтов выданной Администрацией Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан архивной справке ... от ... г.о суммах заработкаФайзуллиной (ФИО7) Н.М. в Ново-Матинском совхозе, свинокомплексеза периоды работы с ... годауказана девичья фамилия и отчество не указано. 

Из материалов дела следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ... от ..., согласно которой ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1. После расторжении брака ... ФИО1 оставила фамилию ФИО1.

В настоящее время работодатель – Ново-Матинский совхоз, свинокомплекс ликвидирован.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа требуется для установления трудового стажа и установление пенсии. Иначе как в судебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому заявление об установлении факта принадлежности заявителю архивной справки ... от ... выданной Администрацией Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФайзуллинойНурииМинниагзамовны об установлении факта принадлежности документа удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФайзуллинойНуриеМинниагзамовне, ... года рождения правоустанавливающего документа – архивной справки ... от ... выданной Администрацией Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И. 

Мотивированное решение изготовлено ...