Дело № 1-120/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Россошь Воронежская область 07 апреля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Т.Г.,

при секретаре Уткиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Лесных Д.В./ ,

потерпевшей /К/ ,

и.о. дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ , 

защитника адвоката /Черникова И.Н./ , представившей удостоверение № и ордер №, 

подозреваемого /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство и.о. дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ , согласованное с заместителем Россошанского межрайпрокурора, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ подозревается в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена>, около 19 часа 50 минут, /ФИО2./ , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина ООО «Стрит - Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел на открытое хищение алкогольной продукции, продаваемой в данном магазине, чтобы в дальнейшем употребить ее в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, /ФИО2./ , взял с прилавка магазина бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, принадлежащую ООО «Стрит - Ритейл», стоимостью 195 рублей, и пошел к выходу из магазина. Находившаяся в магазине продавец-кассир /К/ , заметив происходящее, стала требовать от /ФИО2./ вернуть похищенную им бутылку водки. Однако, /ФИО2./ , осознавая, что его действия очевидны и понятны /К/ , удерживая при себе похищенную бутылку водки, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Стрит - Ритейл» материальный ущерб на сумму 195 рублей.

/ФИО2./ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. На предварительном следствии /ФИО2./ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, и.о. дознаватель ОД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого /ФИО2./ в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании и.о. дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ поддержал свое ходатайство.

В судебном заседании /ФИО2./ просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат /Черникова И.Н./ просит суд удовлетворить ходатайство дознавателя.

Потерпевшая /К/ не возражает против применения к /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель /Лесных Д.В./ не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное дознавателем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что /ФИО2./ ранее не судим (л.д.62-63), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.64-65), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред. Имущественное положение /ФИО2./ свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. дознавателя ОД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./ , согласованное с заместителем Россошанского межрайпрокурора, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /ФИО2./ , удовлетворить. 

/ФИО2./ , подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

судья Т.Г. Шевченко