Дело №1-170/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения 

г. Ухта, Республика Коми 14 мая 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретарях И.Т.В., С.Н.Л.,

с участием государственного обвинителя Г.А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката П.А.М., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.В.Н., 

<

...> г. г.р., уроженца ....а ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего **** детей, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, среди прочих преступлений, обвинялся в незаконном сбыте наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере на территории г.Ухты Республики Коми в период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. путем закладки наркотического средства в тайник во втором подъезде .....

В прениях государственный обвинитель, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему ч.8 ст.246 УПК РФ, просил переквалифицировать действия ФИО1 по данному эпизоду на ч.1 ст.228 УК РФ, так как умысла на сбыт наркотического вещества у подсудимого не установлено, и прекратить уголовное преследование на основании примечания к ст.228 УК РФ, так как наркотическое средство фактически выдано ФИО1 добровольно. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Согласно примечания 1 к ст.228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что описание места закладки по адресу: .... оператору интернет-магазина «****» ФИО1 не передавал, оставив наркотическое средство для личного употребления. Наркотическое средство хранилось по месту закладки длительное время. В дальнейшем, указанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО1 сотрудникам полиции с указанием обстоятельств совершения преступления. Таким образом, суд, на основе исследованных доказательств, приходит к выводу об обоснованности позиции государственного обвинителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 246, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия ФИО1 с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование в отношении К.В.Н., 

<

...> г. г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и отказом государственного обвинителя от обвинения.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию на основании ч.1 ст.134 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Костин Е.А.