Дело № 10-18/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области «23» мая 2018 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

осужденного ФИО1,

а также защитника - филиала № /номер/ Московской областной коллегии адвокатов Филипповой Л.А., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 13 марта 2018 года, которым

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженец /данные изъяты/, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы. 

Установлены ограничения: не выезжать за пределы городского округа Клин, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; находиться по месту жительства с /в вечернее время/, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложена обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган.

Мера пресечения оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором суда решен вопрос о вещественном доказательстве.

Доложив представленные материалы дела, выслушав объяснения прокурора Прониной И.А., поддержавшей довод прокурора об отзыве апелляционного представления; осужденного ФИО1 и его защитника Филипповой Л.А., не возражавших против ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области 13 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы.

При этом приговором суда ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы городского округа Клин, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложена на него обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган.

Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель - помощник Клинского городского прокурора Московской области Никитина М.В. 22 марта 2018 года подала апелляционное представление.

После назначения уголовного дела к слушанию в судебном заседании Клинского городского суда Московской области и до начала рассмотрения дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В. от 21 мая 2018 года об отзыве апелляционного представления в порядке ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 389-08 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. Данное условие было выполнено государственным обвинителем - помощником Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В. 

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство прокурора и, поскольку других апелляционных жалоб и представлений в материалах дела не имеется, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8, п. 10 ст. 389-20, ст. 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 13 марта 2018 года, удовлетворить.

Апелляционное производство прекратить.

Уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области для исполнения приговора.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. 

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Постановление вступило в законную силу.