Дело №... 

УИД: №...RS0№...-30

Резолютивная часть постановления оглашена 01 ноября 2018 года 

Мотивированное 

постановление

 изготовлено ../../.... г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области 

Адрес суда: 

<

...>

02 ноября 2018 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ..., 

УСТАНОВИЛ:

01.04.2018 в 18:50 ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по (место расположения обезличено), в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе (место расположения обезличено) в результате неправильно выбранного скоростного режима, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №..., под управлением Д. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №... Д и пассажиру этого автомобиля С., а также пассажиру автомобиля ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №... ФИО1 причинен легкий вред здоровью каждого, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №... Р - вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 должностным лицом - инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» У составлены три протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один протокол, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые определением от 10.10.2018 объединены в одно производство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении всех четырех административных правонарушениях признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях. Пояснил, что 01.04.2018 он управлял своим транспортным средством ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствии права на управление транспортным средством, поскольку водительское удостоверение он никогда не получал. 

Потерпевшая Д., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей С, а также потерпевшие Р и ФИО1, извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дел в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения, повлекшее причинение, соответственно, легкого вреда и вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по (место расположения обезличено) в результате неправильно выбранного скоростного режима, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №..., под управлением Д., в результате чего, водителю автомобиля Ниссан ФИО2 и пассажиру этого автомобиля С, а также пассажиру автомобиля ВАЗ-2111 ФИО1 причинен легкий вред здоровью каждого, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2111 - Р - вред здоровью средней тяжести. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколами об административных правонарушениях от 05.09.2018, которые соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справками о дорожно-транспортном происшествии и соответствующей фототаблицей; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2018, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе дома (место расположения обезличено), и схемой к нему, подписанной ФИО1, что свидетельствует о его согласии со схемой; 

- объяснениями потерпевшей Д., согласно которым 01.04.2018 в 18:50 она на своем автомобиле Ниссан, государственный регистрационный знак №... двигалась по (место расположения обезличено). На заднем сидении автомобиля в детском кресле находилась ее дочь - С В районе (место расположения обезличено) она увидела как навстречу движется автомобиль ВАЗ одиннадцатой модели, которые начал обгон и выехал на полосу ее движения, потерял управление и допустил столкновение с ее автомобилем. От удара ее автомобиль отбросило в сугроб и электроопору.

- объяснениями свидетелей О и Т., находившихся в качестве пассажиров в автомобилях, двигавшихся по (место расположения обезличено) в момент дорожно-транспортного происшествия, и являвшихся очевидцев того, что автомобиль ВАЗ-2111 серого цвета виляла из стороны в сторону, выезжала на полосу встречного движения. 

Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Д. подтверждаются заключением эксперта № 879 от 13.07.2018 о наличии у неё закрытого перелома 11 ребра с незначительным смещением отломков без повреждения внутренних органов, который по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 123-127).

Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 подтверждаются заключением эксперта № 840 от 07.06.2018 о наличии у него раны в области правой надбровной дуги на фоне гематомы мягких тканей, ран в области верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтека в области грудной клетки слева в проекции 5 и 6 ребер. Поскольку указанные раны потребовали ушивания, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 90-93). 

Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Р., подтверждаются заключением эксперта № 819 от 15.06.2018 о наличии у него раны в области правой брови, повлекшей за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель и квалифицирующейся как легкий вред здоровью, а также закрытого перелома 2 ребра справа со смешением отломков без повреждения ткани правого легкого, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 100-103). 

Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей С, подтверждаются заключением эксперта № 878 от 13.07.2018 о наличии у нее гематомы мягких тканей лобной области с распространением на область век правого и левого глаза на фоне выраженного отека с сужением глазных щелей, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 135-143). 

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку ФИО1, совершил одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - то есть в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных им административных правонарушений - против безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дел, данные о его личности и имущественное положение.

ФИО1 является здоровым, трудоспособным и работающим лицом, с доходом в ... рублей ежемесячно. 

Признание ФИО1 вины и его раскаяние учитываются как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку за истекший год ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за различные правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хотя он и не имеет права на управление транспортным средством. 

С учетом приведенных доводов, а также того обстоятельства, что к ФИО1, не имеющему права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810466180360019132, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, счет № 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140). 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 

<

...>. 

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня получения копии постановления Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева