Дело №2-121/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 520487 рублей 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8404 рублей 87 копеек. 

В обоснование своих требований указал, что 27 апреля 2017 года ФИО1 на основании соглашения № банком предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей сроком на 5 лет до 27 апреля 2022 года под 17,5% годовых. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем сумма долга по состоянию на 11 января 2019 года составила 520487 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 459615 рублей 64 копейки, просроченный основной долг – 35932 рубля 74 копеек, проценты за пользование кредитом – 19963 рубля 04 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2929 рублей 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2046 рублей 24 копейки.

Представитель истца – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 по соглашению № от 27 апреля 2017 года получил у истца кредит в сумме 600000 рублей сроком до 27 апреля 2022 года под 17,5 процентов годовых. Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) и (или) уплате процентов за пользование кредитом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Денежные средства перечислены на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, неоднократно допускал нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем сумма долга сумма долга по состоянию на 11 января 2019 года составила 520487 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 459615 рублей 64 копейки, просроченный основной долг – 35932 рубля 74 копеек, проценты за пользование кредитом – 19963 рубля 04 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2929 рублей 82 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2046 рублей 24 копейки.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате основного долга, процентов и неустойки соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу требований пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8404 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 27 апреля 2017 года в размере 520487 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8404 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Р.Р. Бурганов