.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 05 июля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 954/2021(УИД: 

<

№>) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 

<

Дата>,ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Mark II, г/н 

<

№>, совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем Opel Corsa, г/н 

<

№> по адресу: 

<

Адрес>.

Факт ДТП и вина Ответчика подтверждаются материалами ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевскому от 

<

Дата>.

В результате ДТП автомобилю Opel Corsa, г/н 

<

№> принадлежавшему ФИО2, был причинен материальный ущерб на сумму 79 200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Toyota Mark II, г/н 

<

№>, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Opel Corsa, г/н 

<

№> застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Потерпевшая ФИО2, согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило страховое возмещение в размере 79 200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп (п/п 

<

№> от 

<

Дата>)

ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п 

<

№> от

<

Дата>).

ООО «ПСА» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. 

<

№> от 

<

Дата>.

В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 200 руб. (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений не предоставлял.

Представитель третьего лица ОАО « АльфаСтрахование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

Дата>,ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Mark II, г/н 

<

№>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по его вине произошло столкновение с автомобилем Opel Corsa, г/н 

<

№> по адресу: 

<

Адрес>.

Факт ДТП и вина Ответчика подтверждаются материалами ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевскому от 

<

Дата>.

В результате ДТП автомобилю Opel Corsa, г/н 

<

№> принадлежавшему ФИО2, был причинен материальный ущерб на сумму 79 200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Toyota Mark II, г/н 

<

№>, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Opel Corsa, г/н 

<

№> застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Потерпевшая ФИО2, согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило страховое возмещение в размере 79 200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп (п/п 

<

№> от 

<

Дата>)

Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

ОАО «АльфаСтрахование» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п 

<

№> от

<

Дата>).

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

ООО «ПСА» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. 

<

№> от 

<

Дата>.

В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

Таким образом, ущерб в размере 79 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2 576 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 200 руб. (семьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп., а всего 81 776 ( восемьдесят одну тысячу семьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.