Дело № 2-931/2019

УИД 11RS0002-01-2019-001355-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 06 июня 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ 

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Засориной С.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте о перерасчете пенсии, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности установить стажевый коэффициент 0,56 и процент валоризации 13 с 17 декабря 2016 года и бессрочно; произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплату с 17 декабря 2016 года.

В обоснование требований истец указал, что является получателем пенсии с 17 апреля 2015 года, установленной решением Воркутинского городского суда от 23 июля 2015 года по делу № 2-1552/2015. 14 декабря 2016 года истец обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика в перерасчете было отказано, оценка пенсионных прав произведена от общего стажа. Специальный стаж по Списку № 1 у истца составляет 11 лет 04 месяца 16 дней, в связи с чем стажевый коэффициент должен составлять 0,56, а процент валоризации исходя из стажа на 01.01.1991 - 3 года 04 мес., 01 день - 13.При этом ответчик установил стажевый коэффициент 0,55, что привело к недоплате пенсии.

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте, не согласившись с исковыми требованиями истца, представило письменный отзыв на иск, в котором указывает, что оснований для перерасчета пенсии по специальному стажу не имеется, в связи с отсутствием у истца по состоянию на 01.01.2002 требуемого по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ общего стажа.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не принимает участия, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что истцом выработан необходимый специальный стаж, что полагает достаточным, исходя, в том числе, из норм законодательства, приведенных ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда от 23.07.2015 возложена обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 апреля 2015 года и выплатить в пользу недоплату пенсии за период с 17 апреля 2015 года по 31 июля 2015 года включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Исполняя решение суда ГУ УПФ в г. Воркуте назначило ФИО2 страховую пенсию по старости с 17 апреля 2015 года в соответствии с по пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 апреля 2015 года. 

Из пенсионного дела следует, что стаж истца, для определения пенсионного капитала составил: общий - 13 лет 11 мес., 05 дней. Продолжительность стажа работы по Списку № 1 в таблице «предварительные результаты расчета стажа» отсутствует

Истец указывает, что продолжительность его специального стажа по Списку № 1 по состоянию на 01.01.2002 сопоставляет 11 лет 04 года 16 дней. Указанные обстоятельства стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК, не оспорены. 

Общий стаж истца в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях» в льготном исчислении составил 18 лет 04 мес., 06 дней. 

14 декабря 2016 года ФИО2 обратился в УПФ по г. Воркуте с заявлением о перерасчёте пенсии.

Решением от 20.12.2016 № 238/03 отказано в перерасчете пенсии по п. 1 ч.2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Как следует из отзыва ответчика, оснований для оценки пенсионных прав по п. 1 ст. 30 с применением специального стажа, не имеется, поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность общего стажа, установленная пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ.

В соответствии с п. 9 ст. 30 вышеуказанного закона, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. 

Проанализировав нормы пенсионного законодательства, устанавливающего порядок проведения конвертации, суд приходит к выводу о том, что право на конвертацию пенсионных прав с использованием стажа на соответствующих видах работ возникает при наличии определенных условий, а именно на 1 января 2002 г. у лица должна быть продолжительность стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа, необходимая для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Поскольку продолжительность стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, у истца отсутствует, общий стаж составляет – 13 лет 11 мес., 05 дней, вместо требуемых 20 лет, оснований для перерасчета пенсии с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу 0,56 не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента - 0,56 и процента валоризации - 13 с 17 декабря 2016 года и бессрочно, произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплату с 17 декабря 2016 года - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова