Дело № 2-825/2024

УИД 52RS0018-01-2024-000686-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 мая 2024 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Косухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Павловского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «

<

данные изъяты>» с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 054,13 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 135,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Павловского судебного района Нижегородской области отменил судебный приказ № о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженности оп оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации МО 

<

адрес> №.1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории 

<

адрес>.

Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение о заключении прямых договоров на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения с теплоснабжающей организацией ООО «

<

данные изъяты>».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время вследствие невнесения платы за поставленную тепловую энергию образовалась задолженность в размере 69 054,13 рублей. Размер задолженности подтверждается протоколом начисления в разрезе услуг.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в пользу ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 054,13 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 2 271,62 рублей.

Истец – представитель ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.45).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46-48). 

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании пункта 1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

В силу п. п. 42 и 43 названных Правил договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договор теплоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

В п. 2 данных Правил также определено, что актом разграничения балансовой принадлежности признается документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании, а актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

Как следует из материалов дела, ООО «

<

данные изъяты>» распоряжением администрации МО 

<

адрес> №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории 

<

адрес>(л.д.17).

Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение о заключении прямых договоров на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения с теплоснабжающей организацией ООО «

<

данные изъяты>» (л.д.14).

В соответствии с ч.3 ст. 30, п. 5 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 ст.31 ЖК РФ наделяет членов семьи собственника жилого помещения обязанностью нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Согласно выписке из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 51,20 кв.м., на регистрационном учете в настоящее время состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Ранее на регистрационном учете по данному адресу также состояла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, произведенного истцом, вследствие неполной и несвоевременной оплаты за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 054,13 рублей, что подтверждается протоколом начислений в разрезе услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленным истцом, поскольку этот расчет произведен с учетом всех начислений. Доказательств недостоверности произведенного стороной истца расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Павловского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «

<

данные изъяты>» с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 054,13 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 135,81 рублей (л.д.37,38).

Определением мирового судьи судебного участка № Павловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-394/2023 был отменен, в связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно ответа нотариуса ФИО6, имеющегося в материалах дела, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось (л.д.28).

Из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указывалось выше, ответчики до и после смерти ФИО7 проживали и продолжают проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, должны нести солидарную обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Таким образом, взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит сумма задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 054,13 рублей.

С учетом результата разрешения спора, положений ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 271,62 рублей в равных долях, по 757 рублей 21 копейке с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 054,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 271,62 рублей в равных долях, по 757 рублей 21 копейке с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 06 июня 2024 года.

Судья: О.И. Шелепова