Дело № 5-7/2025

УИД 44RS0006-01-2025-000267-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 г. гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведённого, несовершеннолетних детей не имеющего, нигде не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт ..... ..... выдан 

<

дата> Отделением УФМС С. по 

<

адрес> в С. 

<

адрес>, код подразделения ....., к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

28 марта 2025 г. в 22 часа 15 минут ФИО1 находясь в приёмном покое ОГБУЗ «Галичская центральная районная больница», расположенном по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям полицейского ОВППСП МО МВД России «Галичский» Б., исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - находясь 28.03.2025 в 21 час в общественном месте: у дома № 41 по улице Красноармейской города Галича Костромской области, ФИО1 имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вину в совершённом правонарушении ФИО1 признал, объяснив, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку действительно в этот день употреблял алкоголь.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Исходя из пунктов 2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 28.03.2025 в 21 час 00 минут полицейский ОВППСП МО МВД России «Галичский» Б., находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, у дома № 41 по улице Красноармейской города Галича Костромской области выявил ФИО1, имеющего явные признаки алкогольного опьянения и вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Усмотрев в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудник полиции препроводил последнего в приёмный покой ОГБУЗ «Галичская центральная районная больница», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо его личного признания в этом, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 АП ..... ..... и фототаблицей к нему; рапортами командира ОВППСП МО МВД России «Галичский» С. С.В. и полицейского этого отделения Б.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.03.2025 ......

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является порядок управления.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении правонарушения, а также то обстоятельство, что он к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, счёт получателя 03100643000000014100 в Отделение Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, код ОКТМО 34708000, БИК 013469126, кор. счёт 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601062010000140, УИН 18880344250002340703.

Административный штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н.Лыткина