Дело № 1- 4/2020

УИД 26 RS 0035-01-2019-000379-94 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Михайловск 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Климова Е.Л., 

при секретаре судебного заседания Афониной Т.Ю., 

с участием: помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 6 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

ФИО1, являясь единственным участником ООО «СтавГазоборудование», в соответствии с решением № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», используя свои должностные полномочия по руководству финансово-хозяйственной деятельностью ООО «СтавГазоборудование», совершил вышеуказанные преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» обязуется передать в собственность, а ООО «СтавГазоборудование» принять и оплатить нефтепродукты по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложений к нему, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по оплате сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставило в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ всего в количестве 301,568 тонн, который был передан ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 на территории газонаполнительной станции, расположенной по 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2а.

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил частичную оплату в адрес ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» за поставленный сжиженный углеводородный газ в общей сумме 2 150 000 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ и приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему уклонился, оплату за поставленный сжиженный углеводородный газ в количестве 217,910 тонн на сумму 2 563 121,76 рублей не осуществил, указанный сжиженный углеводородный газ, принадлежащий ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» значительный материальный ущерб в размере 2 563 121,76 рублей. 

ФИО1, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форте», передало на хранение на газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2а, принадлежащий ООО «Форте» сжиженный углеводородный газ в общем количестве 2 199 631 килограмм стоимостью 46 856 900,29 рублей, решил совершить хищение указанного сжиженного углеводородного газа.

Реализуя задуманное, ФИО1, используя свое служебное положение, то есть свои должностные полномочия по руководству финансово-хозяйственной деятельностью ООО «СтавГазоборудование» и подчиненным ему персоналом работников ООО «СтавГазоборудование», в нарушение п.п. 1.1, 1.3, 2.1.3 договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно дал подчиненным ему работникам ООО «СтавГазоборудование», которые не были осведомлены о его преступных намерениях, указание осуществить с территории газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по указанному выше адресу, отгрузку в целях реализации, вверенного ему сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Форте», в количестве 24 307 килограмм на общую сумму 498 779,64 рублей. В результате вышеуказанных действий ФИО1 похитил путем растраты часть вверенного ему и находившегося в его ведении сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Форте», в количестве 24 307 килограмм на общую сумму 498 779,64 рублей, чем причинил ООО «Форте» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» передало ООО «СтавГазоборудование» на хранение на газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» сжиженный углеводородный газ в общем количестве 64 900 килограмм стоимостью 1 077 522,90 рублей, решил совершить хищение указанного сжиженного углеводородного газа.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, то есть свои должностные полномочия по руководству финансово-хозяйственной деятельностью ООО «СтавГазоборудование» и подчиненным ему персоналом работников ООО «СтавГазоборудование», в нарушение п.п. 1.1, 1.2, 4.3.2, 4.3.3 договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2017 года, незаконно дал подчиненным ему работникам ООО «СтавГазоборудование», которые не были осведомлены о его преступных намерениях, указание осуществить с территории газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по указанному выше адресу, отгрузку в целях реализации, вверенного ему сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в количестве 43 855 килограмм на общую сумму 712 476,33 рублей. В результате вышеуказанных действий ФИО1 похитил путем растраты часть вверенного ему и находившегося в его ведении сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в количестве 43 855 килограмм на общую сумму 712 476,33 рублей, чем причинил ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих СПК колхоз «ФИО10», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с СПК колхоз «ФИО10» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а СПК колхоз «ФИО10» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 20 000 килограмм по цене 28 рублей за один килограмм на общую сумму 560 000 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников СПК колхоз «ФИО10», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК колхоз «ФИО10», в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПК колхоз «ФИО10» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 560 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ.

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал частичную поставку в адрес СПК колхоз «ФИО10» сжиженного углеводородного газа в количестве 4 730 килограмм на сумму 132 440 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 15 270 килограмм на общую сумму 427 560 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие СПК колхоз «ФИО10» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым СПК колхоз «ФИО10» значительный материальный ущерб в размере 427 560 рублей.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Северо-Кавказский завод металлоконструкций», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с ООО «СКЗМК» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а ООО «СКЗМК» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 20 000 килограмм по цене 30 рублей за один килограмм на общую сумму 600 000 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников ООО «СКЗМК», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СКЗМК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей с расчетного счета ООО «СКЗМК» №, открытого в дополнительном офисе ОАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенном по 

<

адрес>, перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 300 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ в количестве 10 000 килограмм.

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ организовал частичную поставку в адрес ООО «СКЗМК» сжиженного углеводородного газа в количестве 4 300 килограмм на сумму 129 000 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 5 700 килограмм на общую сумму 171 000 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие ООО «СКЗМК» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СКЗМК» значительный материальный ущерб в размере 171 000 рублей.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих СПК (колхоз) «Чернолесский», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с СПК (колхоз) «Чернолесский» договор поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а СПК (колхоз) «Чернолесский» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 110 000 килограмм по цене 28,35 рублей за один килограмм на общую сумму 3 118 500 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников СПК (колхоз) «Чернолесский», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК (колхоз) «Чернолесский», в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПК (колхоз) «Чернолесский» №, открытого в дополнительном офисе № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислил и на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3 118 500 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ организовал частичную поставку в адрес СПК (колхоз) «Чернолесский» сжиженного углеводородного газа в количестве 1 660 килограмм на сумму 47 061 рубль, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 108 340 килограмм на общую сумму 3 071 439 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие СПК (колхоз) «Чернолесский» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым СПК (колхоз) «Чернолесский» материальный ущерб в крупном размере на сумму 3 071 439 рублей.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Газсервис Плюс», ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> края, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с ООО «Газсервис Плюс» договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ООО «Газсервис Плюс» обязуется поставить, а ООО «СтавГазоборудование» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по оплате сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников ООО «Газсервис Плюс», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газсервис Плюс», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передало в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ всего в количестве 130 406 килограмм, который ООО «СтавГазоборудование» вывезло с газонаполнительной станции ООО «Газсервис Плюс», расположенной по 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил частичную оплату в адрес ООО «Газсервис Плюс» за поставленный сжиженный углеводородный газ в общей сумме 1 175 370 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ уклонился, оплату за поставленный сжиженный углеводородный газ в количестве 79 372 килограмм на сумму 1 684 748,40 рублей не осуществил, указанный сжиженный углеводородный газ, принадлежащий ООО «Газсервис Плюс», в количестве 79 372 похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Газсервис Плюс» значительный материальный ущерб в размере 1 684 748,40 рублей.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СГ/П-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 50 000 килограмм по цене 25,70 рублей за один килограмм на общую сумму 1 285 000 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» №, открытого в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1 285 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал поставку в адрес ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» сжиженного углеводородного газа в количестве 8 777 килограмм на общую сумму 225 568,90 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки №/СГ/П-Ч от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 41 223 килограмм на общую сумму 1 059 431,10 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» значительный материальный ущерб в размере 1 059 431,10 рублей.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих СХ АО «Радуга», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с СХ АО «Радуга» договор поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а СХ АО «Радуга» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 100 000 килограмм по цене 24,50 рублей за один килограмм на общую сумму 2 450 000 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников СХ АО «Радуга», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, СХ АО «Радуга», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СХ АО «Радуга» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 2 450 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ организовал поставку в адрес СХ АО «Радуга» сжиженного углеводородного газа в количестве 2 314 килограмм на сумму 56 693 рубля, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 97 686 килограмм на общую сумму 2 393 307 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие СХ АО «Радуга» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым СХ АО «Радуга» значительный материальный ущерб в размере 2 393 307 рублей.

ФИО1, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Солид-товарные рынки» передало на хранение на газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по 

<

адрес>, принадлежащий ОАО «Солид-товарные рынки» сжиженный углеводородный газ СПБТ (фракция пропан-бутановая) в количестве 357,450 тонн и сжиженный углеводородный газ фракция бутан-бутиленовая в количестве 79,153 тонн, решил совершить хищение указанного сжиженного углеводородного газа.

Реализуя задуманное, ФИО1, в нарушение п.п. 1.1, 1.3, 2.1.3, 2.1.7 договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно дал подчиненным ему работникам ООО «СтавГазоборудование», которые не были осведомлены о его преступных намерениях, указание осуществить с территории газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование», расположенной по указанному выше адресу, отгрузку в целях реализации, вверенного ему сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ОАО «Солид-товарные рынки».

ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 700 000 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 938 000 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 202 180,20 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО1 на сумму 50 000 рублей, была произведена частичная оплата за реализацию указанного топлива, на общую сумму 1 890 180,20 рублей. 

В результате вышеуказанных действий ФИО1 похитил путем растраты вверенный ему и находившийся в его ведении сжиженный углеводородный газ СПБТ (фракция пропан-бутановая) в количестве 282,450 тонн стоимостью 6 418 489,79 рублей, принадлежащий ОАО «Солид-товарные рынки», чем причинил ОАО «Солид-товарные рынки» имущественный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. 

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ЗАО «Артезианское», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, заключил от имени ООО «СтавГазоборудование» с ЗАО «Артезианское» договор поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал приложение № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить, а ЗАО «Артезианское» обязуется принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 30 000 килограмм по цене 30,65 рублей за один килограмм и сжиженный углеводородный газ в количестве 30 000 килограмм по цене 26,85 рублей за один килограмм всего на общую сумму 1 725 000 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников ЗАО «Артезианское», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Артезианское», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ЗАО «Артезианское» №, открытого в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 919 500 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ЗАО «Артезианское» №, открытого в дополнительном офисе № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 805 500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 1 725 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ.

Реализуя задуманное, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал поставку в адрес ЗАО «Артезианское» сжиженного углеводородного газа в количестве 22 510 килограмм на сумму 689 931,50 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 37 490 килограмм на общую сумму 1 035 068,50 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие ЗАО «Артезианское» похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Артезианское» значительный материальный ущерб в размере 1 035 068,50 рублей.

ФИО1, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить, а ОАО «Новокугультинское» обязалось принять и оплатить сжиженный углеводородный газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить хищение имущества АО «Новокугультинское» – денежных средств, полученных от последнего в качестве оплаты за поставку сжиженного углеводородного газа, путем преднамеренного неисполнения в полном объёме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» имеет перед АО «Новокугультинское» задолженность по договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 721,49 рублей за ранее оплаченный, но не поставленный сжиженный углеводородный газ, с целью создания видимости исполнения условий указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ организовал поставку в адрес АО «Новокугультинское» сжиженного углеводородного газа в количестве 4 020 килограмм на сумму 126 228 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа на общую сумму 4 493,49 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие АО «Новокугультинское» похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих АО «Новокугультинское», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заключенного между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, выставил в адрес АО «Новокугультинское» следующие счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату сжиженного углеводородного газа в количестве 10 000 килограмм по цене 28,50 рублей за один килограмм на сумму 285 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату сжиженного углеводородного газа в количестве 12 000 килограмм по цене 28,30 рублей за один килограмм на сумму 339 600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату сжиженного углеводородного газа в количестве 10 000 килограмм по цене 27,65 рублей за один килограмм на сумму 276 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату сжиженного углеводородного газа в количестве 5 000 килограмм по цене 26,65 рублей за один килограмм на сумму 133 250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату сжиженного углеводородного газа в количестве 10 000 килограмм по цене 26,65 рублей за один килограмм на общую сумму 266 500 рублей, всего на общую сумму 1 300 850 рублей, при этом ФИО1 заранее не намеревался исполнять принятые на себя договорные обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа в полном объёме, скрыв данный факт от работников АО «Новокугультинское», тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Во исполнение условий договора поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Новокугультинское», в целях оплаты вышеуказанных счетов, с расчетного счета АО «Новокугультинское» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 142 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 339 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 138 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 133 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 1 020 100 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, с целью создания видимости исполнения условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал поставку в адрес АО «Новокугультинское» сжиженного углеводородного газа в количестве 24 530 килограмм на сумму 689 428,50 рублей, после чего от исполнения в полном объеме обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ уклонился, поставку оставшегося сжиженного углеводородного газа в количестве 12 470 килограмм на общую сумму 330 671,50 рублей не осуществил, указанные денежные средства, принадлежащие АО «Новокугультинское» похитил и распорядился ими по своему усмотрению

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил путем преднамеренного неисполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, принадлежащие АО «Новокугультинское» в общей сумме 335 164,99 рублей, причинив тем самым АО «Новокугультинское» значительный материальный ущерб в размере 335 164,99 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, суду пояснил, что с 2006 года он работал генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», общество осуществляло деятельность по оптовой торговле сжиженного углеводородного газа, а так же по оказанию услуг по хранению СУГ. Деятельность предприятия развивалась успешно. Однако, после проведения налоговой проверки, в 2014 году ООО «СтавГазоборудование» было привлечено к налоговой ответственности, и со счетов предприятия единовременно были списаны 5 923 616 рублей. Кроме того, в 2014 году сложилась тяжелая экономическая в стране, началась ликвидация ЮНИАСТРУМ банка, в котом кредитовалось предприятие, в связи с чем требовалось досрочно погасить имеющиеся у ООО «СтавГазоборудование» кредитные обязательства. Чтобы разрешить возникшую ситуацию, был вынужден обращаться в различные банки, но они отказывали в предоставлении кредита. Единственное предложение предоставить кредит с процентной ставкой 18% годовых, поступило от ПАО «Ставропольпромстройбанк» под залог основных средств предприятия, которое и было принято. После получения кредита, банк в одностороннем порядке повысил процентную ставку по кредиту до 28 % годовых. Предприятие продолжило свою деятельность, и работало с небольшой прибылью выполняя свои обязательства перед банком и контрагентами. Но по состоянию на май 2017 года конъюнктура рынка сложилась таким образом, что предприятие не могло выполнять свои обязательства перед банком, и банк ввел безакцептное списание с расчетных счетов ООО «СтавГазоборудование» всех поступающих средств, что в итоге привело к остановке деятельности предприятия. ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Ставропольпромстройбанком» было заключено отступное соглашение, по которому в счет долговых обязательств было принято залоговое имущество – основные средства ООО «СтавГазоборудование», в том числе газохранилище расположенное по 

<

адрес>». По устной договоренности банк предоставил ему полгода для того, чтобы рассчитаться с долгом и выкупить залоговое имущество. Однако ему не удалось рассчитаться с банком, имущество ООО «СтавГазоборудование» было продано банком третьим лицам, а ООО «СтавГазоборудование» обанкротилось. 

Вину в совершении инкриминируемых преступлений не признает, так как он действовал в интересах ООО «СтавГазоборудование», пытаясь не допустить банкротство общества, умысла на хищение чужого имущества у него не было.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается нижеследующими, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», ФИО3, из которых следует, что общество зарегистрировано в 

<

адрес>, и основным видом деятельности является оптовая реализация нефтепродуктов. Генеральным директором общества является Б.С.С. На основании доверенности генерального директора он представляет интересы общества. В июне 2017 года от менеджера по продажам Ш.А.Ю. стало известно, что между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» заключен договор поставки нефтепродуктов №/ША. После согласования цены и количества СУГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» были подписаны приложения к договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» обязалось поставить в адрес ООО «СтавГазоборудование» СУГ в количестве 252 тонны по цене 25 700 рублей за 1 тонну; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» обязалось поставить в адрес ООО «СтавГазоборудование» СУГ в количестве 72 тонны по цене 24 300 рублей за 1 тонну. Согласно товарным накладным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «СтавГазоборудование» СУГ марки ПБТ в количестве 301,568 тонн, на общую сумму 7 656 178,40 рублей, который был передан ООО «СтавГазоборудование» на территории газонаполнительной станции, расположенной по 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2 «а». 

Оплата в адрес ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» за поставленный СУГ по договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ и приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, произведена ООО «СтавГазоборудование» в общей сумме 2 150 000 рублей платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей от ИП Е.С.Г. с назначением платежа: оплата за газ за ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки №/ША от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просрочка оплаты за поставленный СУГ началась в апреле 2017 года. Ш.А.Ю. встречался с ФИО1 в 

<

адрес>, который заверял, что у него имеется имущество и было принято решение заключить договор поручительства с ФИО1 с пределом ответственности в размере 6 000 000 рублей. Просрочки платежей продолжались, ДД.ММ.ГГГГ им были составлены две претензии в адрес ООО «СтавГазоборудование» и ФИО1 как физического лица. Ни на одну из претензий ответ получен не был. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» обратилось в Преображенский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «СтавГазоборудование» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ним связался В.Е.Г. от имени ФИО1 и заверил, что ООО «Ставгазоборудование» в ближайшие три месяца полностью рассчитается с ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» за поставленный СУГ, предложил заключить мировое соглашение. Об этом он доложил руководству, которое согласилось. После этого им было составлено мировое соглашение, которое после подписания генеральным директором ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» Б.С.С., он направил почтой в адрес ООО «СтавГазоборудование». После подписания указанного мирового соглашения ФИО1, они направили его в Преображенский районный суд 

<

адрес>. Определением Преображенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение. Однако ООО «СтавГазоборудование» не произвело ни одного платежа. В связи с чем обратились в Преображенский районный суд 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы в отношении ООО «СтавГазоборудование» и в отношении ФИО1 В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 не имеет имущества, достаточного для расчета с ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ». Таким образом, ФИО1 похитил имущество – сжиженный углеводородный газ (СУГ), принадлежащий ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» в количестве 217,910 тонн, чем причинил ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» ущерб на общую сумму 5 506 178,40 рублей.

Показания свидетеля Б.С.С. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4 (том 21 л.д. 60-64).

Показания свидетеля Ш.А.Ю. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4 (том 21 л.д. 65-69).

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля Б.И.Н., из которых следует, что примерно с июля 2016 года по май 2017 года она работала бухгалтером в ООО «СтавГазоборудование». Офис ООО «СтавГазоборудование» находился по 

<

адрес>. Генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» являлся ФИО1 Основным видом деятельности общества являлось купля, продажа и хранение сжиженного углеводородного газа. ООО «СтавГазоборудование» имело газонаполнительную станцию, расположенную по 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2а. В ее обязанности входило оприходование товара (СУГ) от поставщиков, оформление документов по реализации и хранению (СУГ), а также осуществление оплаты коммунальных платежей, осуществление платежей с расчетных счетов путём перечисления денежных средств покупателям, поставщикам посредствам банк-клиент. Процесс отгрузки СУГ с газонаполнительной станции контролировался начальником данной станции С.А.К., которым осуществлялось взвешивание транспортных средств, с целью установления объёма вывозимого СУГ. Там же, на указанной газонаполнительной станции, находились бухгалтера Н.Г.И. и З.Г.З., которые на месте формировали бухгалтерские документы на отпуск товара. Приход, расход товара велись в программе 1С бухгалтерия. 

Бухгалтерия занимала два кабинета, в одном кабинете находилась главный бухгалтер, в другом она и бухгалтер по индивидуальным предпринимателям К.Т.А., которая вела бухгалтерию индивидуальных предпринимателей ФИО1, Х.Л.Ф., ФИО5, Г.О.А. Все указания по отгрузке СУГ давал непосредственно ФИО1, он же давал указания по осуществлению всех операций по расчетным счетам общества, в том числе по оплате поставщикам, покупателям после подписания им накладных, актов выполненных работ. В ООО «СтавГазоборудование» было открыто два расчетных счета: один в ПАО «Ставропольпромстройбанк» и один в ПАО «Сбербанк». В начале 2017 года у ООО «СтавГазоборудование» стали появляться задолженности перед юридическими лицами – поставщиками и покупателями, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО «Ставропольпромстройбанк» и перед ПАО «Сбербанк». Денежные средства, которые поступали на расчетные счета общества от покупателей газа, шли на погашение кредитов в банки, а также распределялись на погашение задолженности перед поставщиками СУГ. Данные решения принимались ФИО1, а также им определялась сумма перечисления денежных средств каждому поставщику. 

В мае 2017 года ФИО1 прекратил выплату заработной платы, в связи с чем она уволилась с предприятия.

Показания свидетеля В.Е.Г. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2004 года примерно по ноябрь 2014 года он работал в ООО «СтавГазоборудование» начальником юридического отдела. С 2006 года генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» стал ФИО1 С 2004 года до 2006 года ООО «СтавГазоборудование» арендовало у организации «Лукойл» газонаполнительную станцию, расположенную по 

<

адрес>. В 2006 году ООО «СтавГазоборудование» выкупило указанную газонаполнительную станцию. Кроме того, в 2005 году, ООО «СтавГазоборудование», также у «Лукойл», выкупило офисы по 

<

адрес>, общей площадью примерно 400 кв.м., гаражи, находящиеся во дворе указанного здания, общей площадью примерно 159,4 кв.м. 

Он осуществлял юридическое сопровождение сделок с контрагентами, участвовал в проверочных мероприятиях контролирующих органов, занимался подготовкой пакета документов для получения разрешительных документов (лицензий, деклараций промышленной безопасности, внесение в реестр опасных производственных объектов и т.д.). ФИО1 занимался поиском клиентов, встречался с руководителями поставщиков и покупателей, встречался с представителями банков по вопросам получения заемных средств. 

В 2009 году по инициативе ФИО1 были созданы ИП ФИО6, ИП ФИО5, ИП Х.Л.Ф., для розничной реализации СУГ, единственным поставщиком СУГ для них было ООО «СтавГазоборудование». Фактической деятельностью указанных ИП занимался ФИО1, бухгалтерия указанных ИП находилась в офисе ООО «СтавГазоборудование».

В начале 2017 года дела в ООО «СтавГазоборудование» стали идти плохо. Из-за кредитных обязательств перед ПАО «Ставропольпромстройбанк» общество работало в убыток, начались появляться задолженности перед поставщиками. ФИО1 постоянно искал инвесторов, новых поставщиков, чтобы хоть как-то рассчитаться с долгами. Он продолжал помогать ФИО1 в юридическом сопровождении сделок. По указанию ФИО1 он сам вел переговоры с некоторыми поставщиками на уровне менеджеров по продажам. 

С мая 2017 года ООО «СтавГазоборудование» уже перестало исполнять свои обязательства по кредитам, тогда же работникам ООО «СтавГазоборудование» перестали платить зарплату, работники бухгалтерии стали увольняться. Газонаполнительная станция продолжала работать, ему известно, что весной и летом 2017 года туда поступал СУГ на хранение. Однако, ФИО1 реализовал данный СУГ для того, чтобы рассчитаться по обязательствам ООО «СтавГазоборудование». Кроме того, ему известно, что тогда же летом 2017 года ООО «СтавГазоборудование» заключило несколько договоров поставки СУГ с колхозами. Денежные средства, полученные от колхозов за СУГ были потрачены на погашение задолженности по кредитным обязательствам, а также на расчеты с поставщиками. СУГ в адрес колхозов поставлен не был, так как его уже не было, он уже был весь реализован.

Со слов ФИО1 ему известно, что по инициативе ПАО «Ставропольпромстройбанк» было принято решение о заключении соглашения о передаче имущества ООО «СтавГазоборудование» банку в счет погашения кредитов. Таким образом, к ПАО «Ставропольпромстройбанк» перешли офисы и гаражи по 

<

адрес>, газонаполнительная станция по 

<

адрес>, транспортные средства «DAF» и полуприцеп цистерна.

ООО «СтавГазоборудование» так и не смогло нормализовать и восстановить нормальную деятельность, образовались большие задолженности перед поставщиками и покупателями СУГ. 

Примерно в конце 2016 года с ним связался Ш.А.Ю., предложил поставить СУГ в адрес ООО «СтавГазоборудование», он сообщил об этом ФИО1, который выразил заинтересованность. Однако в ходе переговоров стороны не сошлись по цене СУГ. Примерно в феврале 2017 года вновь обсудили вопросы по поставке СУГ. На тот период времени ФИО1 и представителей ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» все условия, в том числе по цене СУГ, устроили. После этого ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» направило проект договора поставки. После согласования договор был подписан ФИО1 и направлен в адрес ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» почтой. Через некоторое время один экземпляр договора вернулся почтой, подписанный ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ». В феврале 2017 года ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» осуществило поставку СУГ в адрес ООО «СтавГазоборудование». Также была одна поставка в апреле 2017 года. Сколько именно СУГ было поставлено, он не помнит. Известно, что ФИО1 производил частичную оплату за полученный СУГ.

Примерно в конце апреля 2017 года начались просрочки по оплате СУГ. Ш.А.Ю. прилетал в 

<

адрес>, где в офисе ООО «СтавГазоборудование» встречался с ФИО1, он также присутствовал при этой встрече. ФИО1 не отказывался от оплаты, подтвердил свою задолженность и пообещал в ближайшее время произвести оплату. Также в ходе указанной встречи по инициативе Ш.А.Ю. ФИО1, как физическое лицо согласился заключить с ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» договор поручительства за ООО «СтавГазоборудование». Каким образом ФИО1 распорядился сжиженным углеводородным газом, полученным от ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», ему не известно. (том 18 л.д. 120-125, том 21 л.д. 74-79).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Д.О.В., из которых следует, что с начала 2015 года он стал работать в ООО «СтавГазоборудование» на должности заместителя генерального директора по реализации газа. В его должностные обязанности входило закупки и реализация СУГ оптом. ФИО1 были разграничены его полномочия, в том плане, что реализацией СУГ колхозам занимался только он сам лично, кроме того, были организации, у которых закупался СУГ, с которыми все переговоры вел лично ФИО1 Основным видом деятельности ООО «СтавГазоборудование» являлись покупка, реализация и хранение СУГ. Услуги по хранению СУГ ООО «СтавГазоборудование» оказывало на принадлежащей обществу газонаполнительной станции по 

<

адрес>. Для розничной реализации СУГ ФИО1 использовал несколько индивидуальных предпринимателей, которые являлись его родственниками или знакомыми, а именно: ИП ФИО7, ИП ФИО6, ИП В.Е.Г., ИП ФИО1

Показания свидетеля И.А.Н. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2005 году он познакомился с ФИО1, который работал в ООО «СтавГазоборудование», и предложил ему занять должность заместителя директора по безопасности, на что он согласился. Через некоторое время ФИО1 стал генеральным директором ООО «СтавГазоборудование». 

ООО «СтавГазоборудование» осуществляло деятельность по купле-продаже, хранению сжиженного углеводородного газа. Ему известно, что ООО «СтавГазоборудование» арендовало газонаполнительную станцию по 

<

адрес>, и впоследствии выкупило данную станцию. Примерно в 2015 году ФИО1 сообщил, что дела пошли плохо, поэтому нужно срочно продавать фирму, попросил его помочь. Он находил потенциально интересные предложения, но ФИО1 почему-то отказывался. Примерно летом 2017 года ему стало известно, что ФИО1 получил от нескольких фирм на хранение СУГ, и реализовал его по своему усмотрению, а также получил от нескольких колхозов (хозяйств) деньги за СУГ, при этом поставку СУГ не осуществил.

Примерно осенью 2017 года узнал, что все имущество ООО «СтавГазоборудование», в том числе офисы по 

<

адрес> газонаполнительная станция по 

<

адрес>, за долги переданы в собственность ПАО Ставропольпромстройбанк, а ООО «СтавГазоборудование» банкротится.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.Т.А., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером у ИП ФИО1 Ее рабочее место находилось в офисном помещении на втором этаже здания по 

<

адрес>. Ей известно, что все помещения на втором этаже указанного здания принадлежали ООО «СтавГазоборудование», в котором генеральным директором являлся ФИО1 В одном помещении с ней работали главный бухгалтер ООО «СтавГазоборудование» К.Г.В. и бухгалтер общества Б.И.Н. ООО «СтавГазоборудование» осуществляло деятельность по хранению и оптовой реализации сжиженного углеводородного газа. Для розничной реализации СУГ ФИО1 использовал несколько подконтрольных ему ИП, а именно: ИП ФИО7, ИП В.Е.Г., ИП ФИО6, ИП ФИО5, ИП ФИО1, бухгалтерию которых вела она. Все документы по реализации СУГ с заправочных станций ей предоставлял ФИО1 Денежными средствами на расчетных счетах всех указанных ИП распоряжался ФИО1, все ключи от программы банк-клиент находились в ящике ее рабочего стола. Все операции она совершала только по указанию ФИО1 Также у нее в столе находились печати всех указанных ИП, кроме В.Е.Г., который печать носил с собой. 

В 2016 году ситуация в деятельности ООО «СтавГазоборудование» и всех ИП сильно изменилась. Стали появляться задолженности, ФИО1 стал брать много кредитов и займов, чтобы погашать текущие задолженности. 

В мае 2017 года ситуация в ООО «СтавГазоборудование» уже была критическая, были большие задолженности по кредитам, нормальную деятельность общество уже не вело. Все деньги, полученные за продажу СУГ, шли на погашение кредитов. После прекращения ФИО1 выплаты заработной платы она уволилась. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.М.В., из которых следует, что с 2006 года по сентябрь 2015 года она работала главным бухгалтером ООО «СтавГазоборудование», генеральным директором являлся ФИО1 Основным видом деятельности общества являлись купля, продажа и хранение сжиженного углеводородного газа. Ей известно, что ИП ФИО1, ИП В.Е.Г., ИП ФИО6, ИП ФИО5, ИП Х.Л.Ф. осуществляли розничную продажу СУГ на автозаправочных станциях, их бухгалтерию вела К.Т.А. Единственным поставщиком СУГ для них было ООО «СтавГазоборудование».

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.Г.В., из которых следует, что с июня 2016 года по июнь 2017 года она работала в ООО «СтавГазоборудование» главным бухгалтером. Офис ООО «СтавГазоборудование» находился по 

<

адрес>. Генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» являлся ФИО1 Основным видом деятельности общества являлось оптовая купля, продажа и хранение сжиженного углеводородного газа. ООО «СтавГазоборудование» имело в собственности газонаполнительную станцию, расположенную по 

<

адрес>. В своей деятельности она подчинялась только ФИО1 В ООО «СтавГазоборудование» было открыто два расчетных счета: один в ПАО «Ставропольпромстройбанк» и один в ПАО «Сбербанк». Счета вела Б.И.Н. Она осуществляла текущие платежи по согласованию с ФИО1 Все остальные платежи расписывал сам ФИО1 и давал указания на их проведение. В бухгалтерии была одна печать ООО «СтавГазоборудование», а также факсимиле подписи ФИО1 Факсимиле ставили только на счетах на оплату, остальные документы он подписывал лично. 

ООО «СтавГазоборудование» было на общей системе налогообложения, поэтому осуществлять розничную торговлю СУГ было не выгодно. Для этого было несколько индивидуальных предпринимателей для осуществления розничной торговли СУГ, которые были на упрощенной системе налогообложения, а именно ИП ФИО1, ИП Х.Л.Ф., ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП В.Е.Г. Все указанные ИП осуществляли розничную продажу СУГ на автозаправочных станциях. В конце 2016 года – начале 2017 года ежемесячный доход ООО «СтавГазоборудование» был меньше начисляемых процентов по кредитам, при этом ФИО1 продолжал находить поставщиков СУГ, заключал с ними договоры поставки, продолжал принимать СУГ на хранение, продолжал продавать СУГ колхозам. За счет возобновляемой кредитной линии в ПАО «Ставропольпромстройбанк» как-то получалось расплачиваться с поставщиками, поставлять СУГ в колхозы. Однако было понятно и видно, что все эти действия по увеличению кредитной задолженности ведут к тому, что у Общества просто не будет средств, чтобы закрыть кредиты, всё имущество отойдет банку и общество обанкротится. 

В конце мая - начале июня 2017 года у общества не было денег, чтобы произвести платежи по кредитам и тем самым открыть очередную кредитную линию, в результате чего банк кредитную линию не открыл, пошли проценты по просрочке платежа. На тот период времени все денежные средства, поступавшие за СУГ от колхозов, шли на погашение процентов по кредитам. СУГ уже не закупался, так как не было денег. В июне 2017 года ФИО1 объявил, что денег больше нет, зарплату платить нечем, после чего она уволилась.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля С.В.А., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «СтавГазоборудование» юрисконсультом. ООО «СтавГазоборудование» находилось по 

<

адрес>. Генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» являлся ФИО1

Основным видом деятельности общества являлось оптовая торговля и хранение сжиженного углеводородного газа. ООО «СтавГазоборудование» имело в собственности газонаполнительную станцию, расположенную по 

<

адрес> 

Примерно с апреля-мая 2017 года в адрес ООО «СтавГазоборудование» периодически стали поступать претензии от поставщиков СУГ о том, что появляются просрочки по оплате за СУГ, что цистерны простаивают на территории ГНС. Также она заметила, что уменьшилось количество договоров на поставку СУГ. С чем это было связано она не знает, но ситуация ООО «СтавГазоборудование» стала значительно ухудшаться. Также от бухгалтеров слышала, что стали появляться просрочки по кредитам. В июне 2017 года она уволилась.

Показания свидетеля Щ.Г.И. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2015 году она устроилась работать в ООО «СтавГазоборудование» экономистом, где ФИО1 является генеральным директором. До мая 2017 года все было нормально, перебоев с поставками СУГ в адрес колхозов не было. В мае 2017 года ситуация в ООО «СтавГазоборудование» поменялась, появились большие задолженности по кредитам в банках. ФИО1 собрал работников в офисе и сказал, что денег нет, что зарплату платить нечем. Тогда практически все работники стали увольняться. Фактически в ООО «СтавГазоборудование» она с ФИО1 остались работать вдвоем. В офис она приходила по просьбе ФИО1 по мере надобности, помогала составлять документы на поставку СУГ, а именно счета на оплату, товарные накладные. По просьбе ФИО1, когда она находилась в офисе общества, то до августа 2017 года продолжала принимать заявки от колхозов на поставку СУГ. В то же время от ФИО1 было известно, что расчетный счет общества, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» фактически был заблокирован, то есть все поступающие на него денежные средства списывались банком в счет погашения задолженности по просроченным кредитам. В конце октября 2017 года она уволилась. В ноябре 2017 года от ФИО1 стало известно, что помещения ООО «СтавГазоборудование» и газонаполнительная станция переданы ПАО «Ставропольпромстройбанк» за долги по кредитам. (том 18 л.д. 131-136).

Показания свидетеля С.А.К. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «СтавГазоборудование» в должности начальника газонаполнительной станции, расположенной по 

<

адрес>. Генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» являлся ФИО1 В его должностные обязанности входило приём, слив, хранение, выдача и сохранность СУГ. На газонаполнительной станции находилось 8 ёмкостей для хранения СУГ объемом 100 кубических метров каждая. Одновременно на станции могло храниться примерно 400 тонн СУГ при полных хранилищах. В 2017 году СУГ на хранение поступал от трех фирм, а именно: от ООО «Форте», ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «Газпром трансгаз». Кроме СУГ, переданного на хранение, на ГНС поступал СУГ, купленный ООО «СтавГазоборудование» для последующей реализации. Указанный СУГ также поступал в цистернах и сливался в хранилище. Отгрузка СУГ с хранилища оформлялась по указанию ФИО1, который называл какая именно машина будет загружаться. 

ООО «СтавГазоборудование» продавало СУГ ИП ФИО6, ИП Х.Л.Ф., ИП В.Е.Г., ИП ФИО1, ИП ФИО8 для розничной торговли на автозаправочных станциях. Вывоз СУГ для продажи осуществлялся транспортными средствами ФИО1, «МАЗ», «DAF» и «ЗИЛ». В сентябре 2017 года ГНС ООО «СтавГазоборудование» уже никакой деятельности не осуществляла, ДД.ММ.ГГГГ он уволился. (том 20 л.д. 22-26).

Показания свидетеля З.Г.З. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2007 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в ООО «СтавГазоборудование», местом работы была газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>. В её обязанности входило: раскредитовка цистерн, оформление документов на порожние цистерны, оформление документов на приход и расход топлива (сжиженного газа), взвешивание транспортных средств. В 2017 году хранителями топлива (сжиженного газа) являлись: ООО «Форте», ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Газпром трансгаз». Помимо хранителей в хранилище поступал сжиженный газ, приобретённый ООО «СтавГазоборудование». Помимо хранителей так же осуществлялся отпуск сжиженного газа на АЗС ИП ФИО1, ИП В.Е.Г., ИП ФИО9, ИП ФИО6, ИП ФИО8 и колхозы: ООО СХАО «Радуга», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», ФИО10, Радуга, Артезианский, Чернолесский, Новокугультинский. Утечек и хищения сжиженного газа на хранилище никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась. (том 20 л.д. 233-237).

Показания свидетеля Н.Г.И. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетелей З.Г.З., С.А.К. (том 19 л.д. 123-127).

Показания свидетеля Г.П.И. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года по октябрь 2017 года он работал водителем у ИП ФИО1 Ему известно, что ФИО1 являлся генеральным директором ООО «СтавГазоборудование». В период с июля 2016 года по октябрь 2017 года он осуществлял перевозку СУГ на транспортных средствах ЗИЛ, МАЗ, ДАФ. 

Все перевозки СУГ осуществлял по указанию ФИО1, либо начальника газонаполнительной станции С.А.К. Весь СУГ, который получал от ООО «Газсервис Плюс», по указанию ФИО1 развозил по колхозам, таким как «Новокугультинское», СПК колхоз «ФИО10», СХ ЗАО «Радуга», СПК колхоз «Чернолесский», ЗАО «Артезианское», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», а также в адрес ИП ФИО11, ИП ФИО6.

В начале августа 2017 года, точную дату не помнит, на территорию ГНС ООО «СтавГазоборудование» поступило большое количество СУГ, насколько ему было известно, указанный СУГ был передан на хранение московской фирмой. Сразу после поступления указанного СУГ по указанию ФИО1 он стал вывозить данный СУГ в адрес колхозов СХ ЗАО «Радуга», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», а также в адрес ИП ФИО6 и ИП ФИО11. После того как вывез указанный СУГ, то газа на газонаполнительной станции практически не осталось. В октябре 2017 года он уволился. (том 21 л.д. 101-104).

Показания свидетеля Х.Л.Ф. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 приходится ей племянником. В 2004 году ФИО1 стал генеральным директором ООО «СтавГазоборудование». В 2007 году ее отец - Х.Ф.Г. предложил ФИО1 взять ее в бизнес. Тогда же она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Фактически предпринимательской деятельностью не занималась, всю финансово-хозяйственную деятельность вел ФИО1 

Со слов ФИО1 ей известно, что ООО «СтавГазоборудование» продавало газ ей как индивидуальному предпринимателю, а в дальнейшем газ реализовывался на заправочных станциях. Все документы по ведению финансово-хозяйственной деятельности она по просьбе ФИО1 подписывала в офисе ООО «СтавГазоборудование» либо ФИО1 привозил их к ней домой. Расчетным счетом распоряжался ФИО1, печать ИП Х.Л.Ф. находилась у ФИО1 

Осенью 2017 года ФИО1 сообщил, что имеются большие долги, перестали работать все заправочные станции, фирма больше никакой деятельности не осуществляет, он объяснил это тем, что ему не предоставили в банке новый кредит, чтобы закрыть действующие кредиты. В итоге банк за долги забрал всё имущество ООО «СтавГазоборудование». (том 5 л.д. 6-10).

Показания свидетеля Г.О.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2008 году он устроился работать в ООО «СтавГазоборудование» заместителем начальника газонаполнительной станциию. Генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» являлся ФИО1 Основным видом деятельности общества являлись купля, продажа и хранение сжиженного углеводородного газа.

В 2009 году ФИО1 предложил ему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 пояснил, что он сам будет вести деятельность ИП, и что это ему нужно для розничной торговли СУГ. Он не придал этому особого значения и согласился. В апреле 2009 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности являлась розничная торговля моторным топливом (СУГ). Сам он никакой деятельности как индивидуальный предприниматель не осуществлял, всю деятельность за него осуществлял ФИО1, бухгалтерию ИП вели бухгалтера в центральном офисе ООО «СтавГазоборудование». Печать находилась там же в офисе. Он иногда приезжал в офис по просьбе ФИО1, где подписывал различные бухгалтерские документы. Со слов ФИО1 ему известно, что ООО «СтавГазоборудование» продавало ему как индивидуальному предпринимателю СУГ, который реализовывался в розницу с автозаправочных станций. Сам он деятельности ИП не касался, никакой прибыли не получал. (том 20 л.д. 121-124).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.А.Х., из которых следует, что он с детства знает ФИО1, ранее проживали в ЧИАССР. В 2010 году по предложению ФИО1 он согласился работать у ИП Х.Л.Ф. инженером. В его обязанности входило организация работы АЗС. Фактической деятельностью ИП Х.Л.Ф. занимался ФИО1 ООО «СтавГазоборудование» продавало ИП Х.Л.Ф. СУГ для розничной продажи с АЗС. Примерно с начала 2017 года в ООО «СтавГазоборудование» стало тяжелое финансовое положение. В мае 2017 года ФИО1 сообщил, что у него уже нет ни денег, ни ресурсов для нормальной деятельности ООО «СтавГазоборудование». В итоге за долги по кредитам банк забрал у него газонаполнительную станцию и офисы ООО «СтавГазоборудование».

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.Л.И., из которых следует, что он работает в ПАО Ставропольпромстройбанк, в должности начальника управления по работе с проблемными активами. В начале июня 2017 года ему стало известно, что у ООО «СтавГазоборудование» стали образовываться задолженности перед банком по кредитным договорам. На тот период времени между банком и ООО «СтавГазоборудование» действовали четыре кредитных договора, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 000 рублей; кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитным договорам составляла 50 738 067 рублей (включая ссудную задолженность, просроченную задолженность, проценты, штраф, пеня), в том числе сумма просроченной задолженности составляла 15 397 699,02 рублей. При этом в кредитном договоре всегда прописывается пункт о безакцептном списании средств с расчетного счета в уплату по кредитному договору при наличии просроченной задолженности. Таким образом, кредитор заранее знает, что при наличии простроченной задолженности при поступлении денежных средств на расчетный счет они будут списаны банком в счет погашения задолженности. 

На протяжении двух месяцев он неоднократно встречался с ФИО1, и каждый раз он уверял, что у него есть крупный инвестор, что в ближайшее время у него появятся деньги, что он закроет задолженность перед банком. Фактически ФИО1 никаких действий по закрытию задолженности не принимал.

Он предложил ФИО1 закрыть кредиты путем передачи банку залогового имущества, а именно: недвижимое имущество – газонаполнительную станцию по 

<

адрес>, недвижимое имущество – 281/1500 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – административное по 

<

адрес>, гаражи и право аренды земельного участка по тому же адресу, а также транспортное средство DAF регистрационный номер №, принадлежащее ФИО1, которое тоже было в залог, на что ФИО1 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ставропольпромстройбанк и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 было заключено соглашение об отступном №-Ю и №-Ю, в соответствии с которыми банку передано имущество ООО «СтавГазоборудование». После государственной регистрации права собственности на указанное имущество за банком, задолженность за ООО «СтавГазоборудование» была закрыта, и кредитные договоры были исполнены, путем предоставления отступного. 

Показания свидетеля Ж.М.В. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Б.Л.И. (том 16 л.д. 107-110).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № РНк-000693 от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № РНк-000694 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте сверки взаимных расчетов между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» на ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в договоре поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ, в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № РНк-000693 от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № РНк-001082 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте сверки взаимных расчетов между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» на ДД.ММ.ГГГГ, в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ФИО1 – выполнены ФИО1 (том 20 л.д. 191-202).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 772 015 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 499 993,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 750 529,80 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 633 640,40 рублей поставило в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ всего в количестве 301,568 тонн на общую сумму 7 656 178,40 рублей. 

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ и приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило частичную оплату в адрес ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» за поставленный сжиженный углеводородный газ в общей сумме 2 150 000 рублей. 

Задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к нему составляет 5 506 178,40 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» на ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ФИО1 и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; два экземпляра договора поручительства №/ША/П от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ФИО1 и ООО «СтавГазоборудование»; гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ФИО1 (том 19 л.д. 178-180), (том 23 л.д. 100-102)

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» ФИО4 изъяты документы, подтверждающие факт взаимоотношений между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» по поставке сжиженного углеводородного газа, поставку и передачу сжиженного углеводородного газа, принадлежащего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» в адрес ООО «СтавГазоборудование» в лице ФИО1 (том 19 л.д. 146-148).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» ФИО4 (том 19 л.д.150-151).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1; два экземпляра договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ФИО1 и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1; гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ФИО1 (том 23 л.д. 43-47).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ООО «Форте» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Форте», ФИО12, из которых следует, что он является единственным учредителем и директором ООО «Форте», основным видом деятельности которого является торговля ГСМ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 и ООО «Форте» в его лице заключен договор хранения СУГ на газораспределительной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2а. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форте» передало ООО «СтавГазоборудование» на хранение СУГ в общем количестве 2 199 631 кг, что подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение: № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 102 675 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 108 301 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 106 215 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 65 036 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 93 993 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 96 127 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 220 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 201 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 61 789 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 70 113 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 298 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 103 770 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 92 490 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 69 659 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 155 152 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 104 663 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 103 645 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 102 093 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 69 986 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 66 203 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 62 919 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 94 915 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 98 067 кг газа; № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 71 101 кг газа. Акты подписывались им как директором ООО «Форте» и начальником ГНС ООО «СтавГазоборудование» С.А.К.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форте» выбрало СУГ из хранилища ООО «СтавГазоборудование» в количестве 2 175 324 кг СУГ. Таким образом, в хранилище ООО «СтавГазоборудование» по указанному выше адресу должно было остаться на хранении 24 307 кг СУГ, что подтверждается отчетом движения сжиженного газа по договору хранения за ноябрь 2017 года. Остатки СУГ забрать не представилось возможным, поскольку ФИО1 сообщил, что у него какие-то трудности и пока газа нет, обещал найти и вернуть газ до конца 2017 года, но свои обещания не выполнил. Действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб ООО «Форте» на сумму 498 779, 64 рублей.

Показания свидетеля К.С.Ю. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО12 (том 21 л.д. 80-82).

Показания свидетеля Р.П.В. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО12 (том 21 л.д. 83-85).

Показания свидетеля С.А.В. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2014 года он работает водителем в ООО «Транспорт» на автомашине MAN г/н № красного цвета. В начале августа 2017, он с водителем ООО «Транспорт» Ц.П.И. с ГНС ООО «СтавГазоборудование», расположенной по 

<

адрес>, вывозили СУГ по доверенности директора ООО «Форте» ФИО12 Залив СУГ осуществлялся непосредственно из хранилища. Взвешивание проводилось начальником ГНС С.А.К. СУГ он развозил на заправочные станции ООО «Транспорт». (том 16 л.д. 98-101).

Показания свидетеля Ц.П.И. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля С.А.В. (том 16 л.д. 102-105).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Показания свидетеля Т.Е.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инженером по специальности - химической технологии природных энергоносителей и углеродных материалов. В процессе своей рабочей деятельности занимается вопросами технической эксплуатации газонаполнительных станций и автомобильных газонаполнительных станций сжиженным углеводородным газом, обладает специальными познаниями о физических свойствах СУГ, технологии его приёма, хранения и отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю он был приглашен для участия в проведении осмотра газонаполнительной станции, расположенной по 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что хранение СУГ на газонаполнительной станции осуществляется в восьми подземных резервуарах объёмом по 100 м? каждый. В данных резервуарах установлена система измерения количества СУГ типа ПМП-201. На момент осмотра, согласно показаний ПМП-201, в резервуарах имелись остатки жидкой фазы СУГ: в резервуаре № литров (0,7% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,078 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,100 м); в резервуаре № литр (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,099 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,102 м); в резервуаре № литр (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,099 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,103 м); в резервуаре № – от 950 до 1000 литров (уровень взлива h – 0,100 м), в резервуаре № литров (уровень взлива h – 0,099 м). Таким образом общий остаток жидкой фазы СУГ в резервуарах базы хранения газонаполнительной станции на момент осмотра составлял не более 7 489 литров. Данный остаток жидкой фазы СУГ является «мёртвым» и, учитывая физические особенности СУГ (двухфазная система, находящаяся в равновесии под избыточным давлением), технологически не может быть выдан потребителям как товарный продукт. 

При визуальном осмотре резервуаров базы хранения было установлено, что они находятся в рабочем состоянии под избыточным давлением, утечек и не герметичностей газопроводов обвязки, запорной и предохранительной арматуры не обнаружено. (том 21 л.д. 161-164).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля С.Р.В., из которых следует, что он проводил проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по заявлению представителя ОАО «Солид-товарные рынки» Ш.Р.Ч. в отношении генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 по факту совершения им растраты имущества ОАО «Солид-товарные рынки», а именно сжиженного углеводородного газа, переданного на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по 

<

адрес>, в рамках проведения доследственной проверки, им был опрошен ФИО1 В ходе опроса ФИО1 пояснил, что часть сжиженного углеводородного газа, который он получил на хранение от ОАО «Солид-товарные рынки», он реализовал сельхозпроизводителям, а оставшуюся часть газа вернул ООО «Форте». Также ФИО1 пояснил, что ИП ФИО9 и ИП ФИО6 были полностью ему подконтрольны, что он сам осуществлял всю финансово-хозяйственную деятельность от имени указанных индивидуальных предпринимателей. 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в договоре хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте», в отчете движения сжиженного газа по договору хранения за апрель 2017 года, в отчете движения сжиженного газа по договору хранения за октябрь 2017 года, в отчете движения сжиженного газа по договору хранения за ноябрь 2017 года - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Форте» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте» передало на хранение сжиженный углеводородный газ в общем количестве 2 199 631 килограмм.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» возвратило в адрес ООО «Форте» сжиженный газ в количестве 2 175 324 кг. Остаток сжиженного газа, принадлежащего ООО «Форте» и находящегося на хранении у ООО «СтавГазоборудование» составляет 24 307 килограмм стоимостью 498 779,64 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте»; карта грузополучателя; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за апрель 2017 года; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за октябрь 2017 года; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за ноябрь 2017 года; отчет о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте»; приложение № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование». (том 16 л.д. 92-97).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Форте» ФИО12 изъяты документы, подтверждающие факт передачи ООО «Форте» в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженного углеводородного газа на хранение, возврата части газа в адрес ООО «Форте», и наличие остатка газа у ООО «СтавГазоборудование» на хранении. (том 16 л.д. 9-14).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Форте» ФИО12, подтверждающие факт передачи ООО «Форте» в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженного углеводородного газа на хранение, возврата части газа в адрес ООО «Форте», и наличие остатка газа у ООО «СтавГазоборудование» на хранении. (том 16 л.д. 16-19).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер № который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН № (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Решение № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», ФИО13, из которых следует, что он работает в ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» заместителем генерального директора по корпоративной защите. В октябре – ноябре 2017 года от начальника УМТС и К ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» К.С.Е. ему стало известно, что появились проблемы с одним из контрагентов - ООО «СтавГазоборудование», с которым был заключен договор возмездного оказания услуг №, по хранению, учету и отпуску СУГ; газонаполнение газовых баллонов ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» СУЗ согласно ГОСТ и ТУ. Он дал указания сотрудникам отдела экономической безопасности проверить обстоятельства уклонения ООО «СтавГазоборудование» от исполнения своих обязательств.

В начале декабря 2017 года З.В.В. выезжал на территорию газонаполнительной станции ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, где было установлено, что СУГ на ГНС нет. В декабре 2017 года он лично встретился с ФИО1, который пояснил, что у него сложное финансовое положение, что СУГ он реализовал, и просил дать ему возможность и время вернуть СУГ. Они договорились, что ФИО1 вернет СУГ в течение месяца. Однако ФИО1 своё обещание не исполнил. В январе 2018 года было подано заявление о преступлении в отношении генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 

Согласно данным бухгалтерии по договору возмездного оказания услуг №, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» поставило на газонаполнительную станцию ООО «СтавГазоборудование», расположенную по 

<

адрес>, СУГ ж/д цистернами ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 200 кг и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 700 кг, который передало на хранение ООО «СтавГазоборудование». Примерно до октября – ноября 2017 года филиалы ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» осуществляли выборку СУГ примерно по 5 000 кг в месяц. Последний раз выборку СУГ осуществили 18 и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 439 кг СУГ, при потребности 5 000 кг СУГ. Всего ООО «СтавГазоборудование» возвратило в адрес ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» СУГ в количестве 21 045 кг. 

Согласно бухгалтерской справке стоимость СУГ, переданного на хранение ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 32 200 кг (с НДС) составляет 558 541,20 рублей, стоимость транспортных услуг по доставке СУГ составляет 103 391,52 рублей, стоимость услуг ООО «СтавГазоборудование» составляет 161 000 рублей. Количество похищенного СУГ составляет 11 155 кг на сумму 193 494,63 рублей, с учетом транспортных услуг и услуг ООО «СтавГазоборудование» всего 285 087,41 рублей. 

Стоимость СУГ, переданного на хранение ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 32 700 кг (с НДС) составляет 518 981,70 рублей, стоимость транспортных услуг по доставке СУГ составляет 103 985,65 рублей, стоимость услуг ООО «СтавГазоборудование» составляет 163 500 рублей. Количество похищенного СУГ составляет 32 700 кг на сумму 518 981,70 рублей, с учетом транспортных услуг и услуг ООО «СтавГазоборудование» всего 786 467,35 рублей. Таким образом, стоимость похищенного СУГ в общем количестве 43 855 кг составляет 712 476,33 рублей, а с учетом затрат по приобретению, которые включают в себя стоимость товара, стоимость транспортных услуг и услуг по доставке составляет 1 071 554,76 рублей.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.А.Г., аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО13

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля З.В.В., аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО13

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.С.Е., аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО13

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Показания свидетеля Т.Е.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инженером по специальности - химической технологии природных энергоносителей и углеродных материалов. В процессе своей рабочей деятельности занимается вопросами технической эксплуатации газонаполнительных станций и автомобильных газонаполнительных станций сжиженным углеводородным газом, обладает специальными познаниями о физических свойствах СУГ, технологии его приёма, хранения и отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю он был приглашен для участия в проведении осмотра газонаполнительной станции, расположенной по 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что хранение СУГ на газонаполнительной станции осуществляется в восьми подземных резервуарах объёмом по 100 м? каждый. В данных резервуарах установлена система измерения количества СУГ типа ПМП-201. На момент осмотра, согласно показаний ПМП-201, в резервуарах имелись остатки жидкой фазы СУГ: в резервуаре № литров (0,7% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,078 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,100 м); в резервуаре № литр (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,099 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,102 м); в резервуаре № литр (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,099 м); в резервуаре № литров (1% наполнения резервуара, уровень взлива h – 0,103 м); в резервуаре № – от 950 до 1000 литров (уровень взлива h – 0,100 м), в резервуаре № литров (уровень взлива h – 0,099 м). Таким образом общий остаток жидкой фазы СУГ в резервуарах базы хранения газонаполнительной станции на момент осмотра составлял не более 7 489 литров. Данный остаток жидкой фазы СУГ является «мёртвым» и, учитывая физические особенности СУГ (двухфазная система, находящаяся в равновесии под избыточным давлением), технологически не может быть выдан потребителям как товарный продукт. 

При визуальном осмотре резервуаров базы хранения было установлено, что они находятся в рабочем состоянии под избыточным давлением, утечек и не герметичностей газопроводов обвязки, запорной и предохранительной арматуры не обнаружено. (том 21 л.д. 161-164).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в письме ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены ФИО1 (том 20 л.д. 191-202).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ передало на хранение в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный газ в количестве 64 900 кг, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 200 кг; ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 700 кг. ООО «СтавГазоборудование» возвратило в адрес ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» сжиженный газ в количестве 21 045 кг. Остаток сжиженного газа, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и находящегося на хранении в ООО «СтавГазоборудование» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 855 кг стоимостью 712 476,33 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и ООО «СтавГазоборудование»; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 20 л.д. 159-160); акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» на сжиженный углеводородный газ (СПБТ) в количестве 75 тонн; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» на сжиженный углеводородный газ (Фракция бутан-бутиленовая) в количестве 49,153 тонн; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 23 л.д. 206-213).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО13 изъяты документы: договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и ООО «СтавГазоборудование»; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 20 л.д. 142-144).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и ООО «СтавГазоборудование»; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 20 л.д. 146-147).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер E2B2JJHD700B90, который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН № (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». (том 10 л.д. 11-12).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», Устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Копия соглашения об отступном №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ставропольпромстройбанк и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 с актом о приеме-передаче имущества, соглашения об отступном №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ставропольпромстройбанк и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 с актом о приеме-передаче имущества. (том 16 л.д. 113-136).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества СПК колхоз «ФИО10» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего СПК колхоз «ФИО10», ФИО14, из которых следует, что он работает в СПК колхоз «ФИО10» в должности юрисконсульта. Председателем колхоза является Д.В.Г. На протяжении более 10 лет поставщиком сжиженного углеводородного газа для СПК колхоз «ФИО10» являлось ООО «СтавГазоборудование». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10» был заключен договор поставки №/РО, согласно условиям которого ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить, а СПК колхоз «ФИО10» обязалось принять и оплатить сжиженный углеводородный газ, согласно приложениям к указанному договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10» подписано приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ. Условия сторонами выполнялись в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10» подписано приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить, а СПК колхоз «ФИО10» обязалось принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве 20 000 кг по цене 28 рублей за один кг СУГ.

Во исполнение условий выше указанного договора поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, СПК колхоз «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет №, открытый ООО «СтавГазоборудование» денежные средства в сумме 560 000 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес СПК колхоз «ФИО10» СУГ в количестве 4 730 кг. Однако, в дальнейшем поставки прекратились, поставку оставшегося СУГ в количестве 15 270 кг на общую сумму 427 560 рублей ФИО1 не осуществил.

После того как поставки прекратились, СПК колхоз «ФИО10» обратился с претензией к ООО «СтавГазоборудование», на что был получен ответ по электронной почте, а именно поступило гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное генеральным директором общества ФИО1, в котором он гарантировал возврат оплаты или продукции (СУГ) по договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени оплата не возвращена, продукция не поставлена.

Показания свидетеля Л.О.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО14 (том 17 л.д. 1-4).

Показания свидетеля А.Т.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО14 (том 17 л.д. 55-58).

Показания свидетеля Т.Т.В. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО14 (том 17 л.д. 52-54).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10», в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96)

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СПК колхоз «ФИО10» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПК колхоз «ФИО10» №, ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 560 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ.

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвело поставку в адрес СПК колхоз «ФИО10» сжиженного углеводородного газа в количестве 4 730 килограмм на сумму 132 440 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес СПК колхоз «ФИО10» сжиженного углеводородного газа в количестве 15 270 килограмм на общую сумму 427 560 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; письмо (претензия) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 49-51). 

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера СПК колхоз «ФИО10» Л.О.А. изъяты документы, а именно: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; письмо (претензия) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 8-11).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного бухгалтера СПК колхоз «ФИО10» Л.О.А. (том 17 л.д. 13-15).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, пер. Ростовский, 2а, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер № который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН № (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74). 

Иные документы:

Заявление представителя СПК колхоз «ФИО10» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении СПК колхоз «ФИО10». (том 12 л.д. 181-182).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ООО «СКЗМК» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «СКЗМК», ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКЗМК» и ООО «СтавГазоборудование» заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа №/СКЗМК. Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору поставки были определены количество и цена за СУГ, период поставки – по заявке покупателя. Согласно приложению № ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить СУГ в количестве 20 000 кг по цене 30 рублей за один кг СУГ. В середине июня 2017 года возникла необходимость в СУГ, в связи с чем сделали заявку на 10 000 кг. Через некоторое время в адрес ООО «СКЗМК» от ООО «СтавГазоборудование» по электронной почте поступил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей за 10 000 кг СУГ. 

Работниками бухгалтерии ООО «СКЗМК» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «СКЗМК» №, открытого в дополнительном офисе ОАО «ЮГ-Инвестбанк» по 

<

адрес>, двумя платежами по 150 000 рублей, перечислены на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование», который был указан в счете на оплату, денежные средства в общей сумме 300 000 рублей за 10 000 кг СУГ.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило в адрес ООО «СКЗМК» СУГ в количестве 4 300 кг на общую сумму 129 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счётом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого ООО «СтавГазоборудование» поставок СУГ в адрес ООО «СКЗМК» не осуществляло. ООО «СтавГазоборудование» не поставило в адрес ООО «СКЗМК» СУГ в количестве 5 700 кг по цене 30 рублей за один кг на общую сумму 171 000 рублей. 

Показания свидетеля К.В.Н. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего С.В.М. (том 19 л.д. 184-187).

Показания свидетеля Н.Э.С. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего С.В.М. (том 19 л.д. 218-221).

Показания свидетеля П.Н.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего С.В.М. (том 19 л.д. 191-194).

Показания свидетеля Ц.Т.М. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего С.В.М. (том 19 л.д. 188-190).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК», в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК», в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены ФИО1 (том 20 л.д. 191-202).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Северо-Кавказский завод металлоконструкций» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей с расчетного счета ООО «СКЗМК» № перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в общей сумме 300 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ в количестве 10 000 килограмм.

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки №/СКЗМК от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему осуществило поставку в адрес ООО «СКЗМК» сжиженного углеводородного газа в количестве 4 300 килограмм на сумму 129 000 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес ООО «СКЗМК» сжиженного углеводородного газа в количестве 5 700 килограмм на общую сумму 171 000 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки №/СКЗМК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Северо-Кавказский Завод Металлоконструкций»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СКЗМК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 19 л.д. 216-217)

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера ООО «СКЗМК» П.Н.А. изъяты документы, а именно: договор поставки №/СКЗМК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Северо-Кавказский Завод Металлоконструкций»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 19 л.д. 197-198).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного бухгалтера ООО «СКЗМК» П.Н.А.: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Северо-Кавказский Завод Металлоконструкций»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 19 л.д. 200-201).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес> на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер № который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя ООО «СКЗМК» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении ООО «СКЗМК». (том 13 л.д. 118).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», Устав ООО «СтавГазоборудование», которые подтверждают исполнение ФИО1 организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ООО «СтавГазоборудование», использование им служебного положения при совершении преступления. (том 2 л.д. 169-183, 199)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ (хищение имущества СПК (колхоз) «Чернолесский» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего СПК (колхоз) «Чернолесский», ФИО16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование» заключен договор поставки №/Ч, согласно которого СПК (колхоз) «Чернолесский» покупало у ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ. После этого каждый год данный договор пролонгировался путем подписания приложений к нему. В приложениях указывались цена за СУГ и объём поставляемого товара. Все переговоры с генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 велись председателем СПК (колхоз) «Чернолесский» А.А.Н. До июня 2017 года никаких проблем в поставках СУГ не было. 

В июне 2017 года по электронной почте от ООО «СтавГазоборудование» поступили приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский», согласно условиям которого ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить, а СПК (колхоз) «Чернолесский» обязалось принять и оплатить СУГ в количестве 110 000 кг по цене 28,35 рублей за один кг СУГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский», согласно которому был изменен раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» и указаны два расчетных счета ООО «СтавГазоборудование», открытых в ПАО Ставропольпромстройбанк и ПАО Сбербанк г. Ставрополь. После этого по электронной почте от ООО «СтавГазоборудование» был получен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 118 500 рублей за СУГ в количестве 110 000 кг. 

ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Чернолесский» перечислил со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе Ставропольском отделении АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый ООО «СтавГазоборудование» в ПАО «Ставропольпромстройбанк» денежные средства в сумме 3 118 500 рублей. После оплаты ООО «СтавГазоборудование» в адрес СПК (колхоз) «Чернолесский» СУГ осуществило только одну поставку СУГ в количестве 1 660 кг на общую сумму 47 061 рубль, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 061 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СтавГазоборудование» была направлена претензия, на которую ООО «СтавГазоборудование» не ответило. После этого СПК (колхоз) «Чернолесский» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о расторжении договора поставки и взыскания денежной суммы. Арбитражным судом Ставропольского края было вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), согласно которому исковые требования СПК (колхоз) «Чернолесский» были удовлетворены в полном объёме.

В 2017 году СПК (колхоз) «Чернолесский» осуществило перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» следующими перечислениями: платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 437 500 рублей, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 118 500 рублей. Итого в 2017 году было перечислено, 4 671 000 рублей, так же на начало 2017 года имелась переходящая задолженность (сальдо) в сумме 62 327,50 рублей. Таким образом, ООО «СтавГазоборудование» должно было поставить СУГ в СПК (колхоз) «Чернолесский» на сумму 4 733 327,50 рублей.

В 2017 году ООО «СтавГазоборудование» поставило СУГ в СПК (колхоз) «Чернолесский» на сумму 1 661 888,50 рублей: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 240 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 262,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283.762,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 137,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 425 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 125 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 050 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 825 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 061 рублей.

Таким образом, ФИО1 от исполнения в полном объеме условий приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ уклонился, поставку оставшегося СУГ в количестве 108 340 кг на общую сумму 3 071 439 рублей не осуществил.

Показания свидетеля А.А.Н. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО16 (том 18 л.д. 25-28).

Показания свидетеля П.А.И. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО16 (том 18 л.д. 55-58).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский» - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СПК (колхоз) «Чернолесский» по договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПК (колхоз) «Чернолесский» №, открытого АО «Россельхозбанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислили на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк», денежные средства в сумме 3 118 500 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему осуществило ДД.ММ.ГГГГ поставку в адрес СПК (колхоз) «Чернолесский» сжиженного углеводородного газа в количестве 1 660 килограмм на сумму 47 061 рубль.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес СПК (колхоз) «Чернолесский» сжиженного углеводородного газа в количестве 108 340 килограмм на общую сумму 3 071 439 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2015 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 18 л.д.107-110).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО16 изъяты документы, а именно: копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2015 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 18 л.д. 50-53).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля П.А.И. изъяты документы, а именно: договор поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский». (том 18 л.д. 61-62).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО16 и у свидетеля П.А.И. (том 18 л.д. 64-67).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес> на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя СПК (колхоз) «Чернолесский» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении СПК (колхоз) «Чернолесский». (том 11 л.д. 184).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ООО «Газсервис Плюс» являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Газсервис Плюс», ФИО17, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею создано ООО «Газсервис Плюс», основным видом деятельности общества является оптовая торговля газообразным топливом. 

В конце июня 2017 года, ей позвонил ФИО1, предложил встретиться. При встрече ФИО1 пояснил, что у него есть временные трудности с поставками СУГ и чтобы не подвести клиентов и не останавливать свои заправки ему нужно 100-150 тонн газа купить в рассрочку. В качестве обеспечения исполнения договора ФИО1 предложил оставить в залог транспортное средство «МАЗ» и полуприцеп цистерну, на что она согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ООО «Газсервис Плюс» обязалось поставить, а ООО «СтавГазоборудование» обязалось принять и оплатить сжиженный углеводородный газ в количестве, указанном в заявке подаваемой. Тогда же ФИО1 передал ей ПТС № № на транспортное средство МАЗ 543205-226 и дубликат ПТС № на транспортное средство полуприцеп цистерну ППЦЗ 12-885 М. Согласно которым МАЗ был зарегистрирован на ООО «СтавГазоборудование», а полуприцеп цистерна на ФИО1 

Во исполнение условий договора поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газсервис Плюс», на основании устной заявки ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ в количестве 130 406 кг на общую сумму 3 048 035 рублей, который ООО «СтавГазоборудование» самостоятельно вывезло с газонаполнительной станции ООО «Газсервис Плюс».

Вывоз СУГ оформлялся товарными накладными, а именно от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16,140 тонн на сумму 371 220 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16,050 тонн на сумму 369 150 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15,660 тонн на сумму 360 180 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14,950 тонн на сумму 351 325 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17,910 тонн на сумму 420 885 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8,226 тонн на сумму 193 305 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10,830 тонн на сумму 254 505 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11,130 тонн на сумму 261 555 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14,560 тонн на сумму 342 160 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4,950 тонн на сумму 123 750 рублей. Оплата за СУГ производилась ООО «СтавГазоборудование» на расчетный счет ООО «Газсервис Плюс». Поступление денежных средств подтверждается платежными поручениями всего на сумму 1 175 370 рублей.

В полном объеме ООО «СтавГазоборудование» оплатило только первую поставку СУГ. После этого ООО «СтавГазоборудование» оплачивало частями, то есть не в полном объеме. 

Примерно с июля 2017 года она неоднократно вела телефонные переговоры с ФИО1, сама приезжала в г. Ставрополь для встречи с ним с целью получения денежных средств за поставленный СУГ. ФИО1 каждый раз заверял, что в ближайшее время перечислит денежные средства на расчетный счет ООО «Газсервис Плюс», однако никаких перечислений не было. 

В августе 2017 года она потребовала от ФИО1 переоформить на нее транспортные средства, ПТС которых ранее ей были им переданы в качестве залога. ФИО1 пояснил, что для переоформления транспортных средств необходимо сделать страховку и технический осмотр. Она продолжала часто звонить ФИО1, требовала погашения задолженности. Примерно в сентябре 2017 года она категорически потребовала переоформить на нее транспортные средства, сказала, что сама готова оплатить техосмотр и страховку. Тогда ФИО1 сказал, что это не возможно, что указанные транспортные средства забрали у него за долги.

Всего ФИО1 не оплатил за поставленный углеводородный сжиженный газ в количестве 79 372 кг на сумму 1 872 665 рублей, в результате чего причинил ООО «Газсервис Плюс» ущерб в размере 1 872 665 рублей. (том 16 л.д. 148-152).

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля Б.Ю.А., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО17

Показания свидетеля Д.Л.В. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО17 (том 17 л.д. 224-226).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование», в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте сверки взаимных расчетов между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газсервис Плюс» по договору поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16,140 тонн на сумму 371 220 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16,050 тонн на сумму 369 150 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15,660 тонн на сумму 360 180 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14,950 тонн на сумму 351 325 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17,910 тонн на сумму 420 885 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8,226 тонн на сумму 193 305 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10,830 тонн на сумму 254 505 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11,130 тонн на сумму 261 555 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14,560 тонн на сумму 342 160 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4,950 тонн на сумму 123 750 рублей, поставило в адрес ООО «СтавГазоборудование» сжиженный углеводородный газ всего в количестве 130 406 килограмм на общую сумму 3 048 035 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило оплату в адрес ООО «Газсервис Плюс» за поставленный сжиженный углеводородный газ в общей сумме 1 175 370 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» не оплатило в адрес ООО «Газсервис Плюс» за сжиженный углеводородный газ в количестве 79 372 килограмм на сумму 1 872 665 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; претензия № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора № поставки СУГ от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № на транспортное средство МАЗ 543205-226, 2007 года изготовления, VIN №, регистрационный знак №; паспорт транспортного средства № на транспортное средство полуприцеп цистерну ППЦЗ 12.885 М, 1993 года изготовления, регистрационный знак №. (том 16 л.д. 193-195).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Газсервис Плюс» ФИО17 изъяты документы: договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; претензия № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора № поставки СУГ от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № на транспортное средство МАЗ 543205-226, 2007 года изготовления, VIN №, регистрационный знак №; паспорт транспортного средства № на транспортное средство полуприцеп цистерну ППЦЗ 12.885 М, 1993 года изготовления, регистрационный знак №. (том 16 л.д. 160-162).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Газсервис Плюс» ФИО17: договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; претензия № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора № поставки СУГ от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № на транспортное средство МАЗ 543205-226, 2007 года изготовления, VIN № регистрационный знак №; паспорт транспортного средства № на транспортное средство полуприцеп цистерну ППЦЗ 12.885 М, 1993 года изготовления, регистрационный знак №. (том 16 л.д. 164-165).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер №, который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя ООО «Газсервис Плюс» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении ООО «Газсервис Плюс». (том 5 л.д. 107).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ООО «Колхоз-племзавод им. Чапаева») являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Колхоз-племзавод им. Чапаева», ФИО18, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» был заключен договор на поставку СУГ, а именно договор поставки №. После этого подписывались приложения к указанному договору, которыми определялись количество, цена и период поставки СУГ. 

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» произвел оплату в адрес ООО «СтавГазоборудование», путем перечисления на расчетный счет в сумме 1 285 000 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» СУГ в количестве 8 777 кг на общую сумму 225 568,90 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2017 года поставки прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте в адрес ООО «Колхоз-племзавод им. Чапаева» от ООО «СтавГазоборудование» поступило электронное письмо, согласно которого генеральный директор ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 гарантирует возврат произведённой оплаты (сжиженного газа) в рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 431,10 рублей (включая НДС). Однако свои обязательства ФИО1 не выполнил, поставку оставшегося СУГ в количестве 41 223 кг на общую сумму 1 059 431,10 рублей не осуществил, денежные средства, принадлежащие ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» не вернул, в результате чего ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» причинен ущерб в размере 1 059 431,10 рублей.

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля З.И.И., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО18

Показания свидетеля П.Н.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО18 (том 21 л.д. 121-124).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля С.С.П., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО18

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.В.В., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО18

Показания свидетеля Д.И.М. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО18 (том 20 л.д. 213-215).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», в акте сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» №, открытого ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 1 285 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило поставку в адрес ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» сжиженного углеводородного газа в количестве 8 777 килограмм на общую сумму 225 568,90 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» сжиженного углеводородного газа в количестве 41 223 килограмм на общую сумму 1 059 431,10 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» (Поставщик) и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» (Покупатель); приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СГ/П-Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». (том 19 л.д. 44-45).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» З.И.И. изъяты документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». (том 19 л.д. 22-24).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного бухгалтера ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» З.И.И., а именно договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». (том 19 л.д. 26-27).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заведующего нефтебазой ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» П.Н.А. изъяты документы: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; Заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 119 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 838 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 706 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 378 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 322 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 29 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 566 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 552 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 696 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 194 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 127 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 478 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 629 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 226 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 533 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 32 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 302 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 216 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 472 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 179 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 598 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 385 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 422 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 303 литра СУГ. (том 21 л.д. 129-131).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у заведующего нефтебазой ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» П.Н.А. (том 21 л.д. 133-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», в том числе: штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер №, который содержит на себе электронные документы по взаимоотношениям с ОАО «Солид-товарные рынки», ООО «Форте», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», электронные документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Г.О.А., ИП Х.Л.Ф. (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». (том 8 л.д. 128-129)

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества СХ АО «Радуга») являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего СХ АО «Радуга», ФИО19, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки № между СХ ЗАО «Радуга» и ООО «СтавГазоборудование», согласно которому ООО «СтавГазоборудование» производит поставку СУГ, а СХ ЗАО «Радуга» принимает и оплачивает его. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между СХ ЗАО «Радуга» и ООО «СтавГазоборудование» подписывались приложения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми определялись количество, цена, общая стоимость реализуемого СУГ. Стороны исполняли свои обязательства по указанным договору и приложениям к ним в полном объеме, претензий не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга» в лице директора С.В.С. подписано приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить СУГ в количестве 100 000 кг по цене 24,50 рублей за один кг СУГ. Общая стоимость СУГ составила 2 450 000 рублей. На основании выставленного ООО «СтавГазоборудование» счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, СХ АО «Радуга» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет №, открытый ООО «СтавГазоборудование» в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2 450 000 рублей за СУГ в количестве 100 000 кг. 

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило в адрес СХ АО «Радуга» 2 314 кг СУГ на сумму 56 693 рублей, а также согласно данной накладной было получено 740 кг СУГ на сумму 25 900 рублей по предыдущему приложению, по которому СХ АО «Радуга» выбрало СУГ в полном объёме. После этого ООО «СтавГазоборудование» поставки СУГ не осуществляло. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СтавГазоборудование» была направлена претензия о неисполнении договорных обязательств по поставке СУГ, на которое ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СтавГазоборудование» было получено гарантийное письмо о возврате произведённой оплаты или продукции в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни продукции, ни денежных средств от ООО «СтавГазоборудование» в адрес СХ АО «Радуга» не поступало.

Таким образом, ООО «СтавГазоборудование» не исполнило обязательства по поставке СУГ в количестве 97 686 кг на общую сумму 2 393 307 рублей, чем причинило СХ АО «Радуга» ущерб в размере 2 393 307 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Ставропольского края заявление СХ АО «Радуга» об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 433 548,06 рублей (основной долг 2 393 307 рублей, проценты 40 241,06 рублей) удовлетворено. (том 17 л.д. 205-207)

Показания свидетеля С.В.С. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО19 (том 17 л.д. 220-223).

Показания свидетеля Ч.Е.Г. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО19 (том 17 л.д. 59-64).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля М.В.А., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО19 

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 и в соответствующих графах в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга», в приложении от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга», в акте сверки взаимных расчетов между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СХ АО «Радуга» по договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ и приложению от ДД.ММ.ГГГГ к нему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СХ АО «Радуга» №, открытого в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 2 450 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ. 

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ и приложению от ДД.ММ.ГГГГ к нему, ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес СХ АО «Радуга» сжиженный углеводородный газ в количестве 2 314 килограмм на сумму 56 693 рубля.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес СХ АО «Радуга» сжиженного углеводородного газа в количестве 97 686 килограмм на общую сумму 2 393 307 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 131-134).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя директора по экономике СХ АО «Радуга» Ч.Е.Г. изъяты документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 69-73).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у заместителя директора по экономике СХ АО «Радуга» Ч.Е.Г., а именно: договор поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 75-78).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя СХ АО «Радуга» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении СХ АО «Радуга». (том 11 л.д. 69-70).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ОАО «Солид-товарные рынки») являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ОАО «Солид-товарные рынки», ФИО20, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» был заключен договор хранения №/СТР. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Солид-товарные рынки» передало на хранение ООО «СтавГазоборудование» сжиженный газ: марки СПБТ в количестве 357,630 тонн и марки фракция бутан-бутиленовая в количестве 79,153 тонны. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки и ООО «СтавГазоборудование» был заключен договор поставки (рамочный) №, согласно данного договора ОАО «Солид-товарные рынки» продаёт ООО «СтавГазоборудование» сжиженные углеводородные газы с отсрочкой платежа. Указанный договор позволяет отгружать сжиженные углеводородные газы для ООО «СтавГазоборудование» с отсрочкой 14 дней (с момента отгрузки) на объем газа на сумму 3 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 поручается за покупателя ООО «СтавГазоборудование» и несет солидарную ответственность. Указанный договор заключался для дальнейшего заключения договора поставки с отсрочкой платежа.

ОАО «Солид-товарные рынки» продало ООО «СтавГазоборудование», путем передачи топлива с договора хранения, следующий сжиженный газ: марки фракция бутан-бутиленовая в количестве 79,153 тонны, на сумму 1 834 180.20 рублей и марки СПБТ в количестве 75,00 тонн, на сумму 1 792 500 рублей на общую сумму 3 626 680 рублей, что подтверждает товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нефтепродуктов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нефтепродуктов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за реализацию вышеуказанного топлива была произведена частично, третьими лицами: ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 700 000 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 938 000 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП Е.С.Г. на сумму 202 180,20 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО1 на сумму 50 000 рублей по платежному поручению №. Платежи проведены на общую сумму 1 890 180,20 рублей. От ООО «СтавГазоборудование» не поступило ни одного платежа. 

В декабре 2017 года Ш.Р.Ч. и Ш.Д.Ю. выезжали на место хранения газа, по 

<

адрес>. Они там встречались с генеральным директором ООО «СтавГазоборудование» ФИО1, который пояснил, что газа нет, что данный объём сжиженного газа марки СПБТ в количестве 282,450 тонны он реализовал без согласия ОАО «Солид-товарные рынки», что его организация находится сложном финансовом состоянии, имеются просроченные кредитные обязательства, а также неоплаченные задолженности перед поставщиками, объекты движимого и недвижимого имущества ООО «СтавГазоборудование» арестованы по искам кредиторов.

Действиями генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 причинен имущественный ущерб ОАО «Солид-товарные рынки» в размере 10 109 865 рублей, из которых 7 823 865 рублей – материальный ущерб, причиненный ОАО «Солид-товарные рынки», в связи с растратой имущества, совершенного ФИО1 из расчета стоимости одной тонны сжиженного углеводородного газа в сумме 27 700 рублей (282,450 т. х 27 700 руб. = 7 823 865,00 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а 2 286 000 рублей – убытки, понесенные ОАО «Солид-товарные рынки», по оплате транспортных услуг. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля М.И.В., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Д.Ю., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Р.Ч., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания свидетеля В.Ю.А. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 (том 21 л.д. 70-73).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.О.Т., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.А.А., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.И.В., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля П.Л.Ю., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 

Показания свидетеля П.А.М. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 (том 21 л.д. 38-40).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.С.Г., из которых следует, что с 2013 года он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией топлива - сжиженного углеводородного газа через АГЗС, расположенной по 

<

адрес>, 3,7 км обходной дороги 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Е.С.Г. и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки №/Е, согласно которому Е.С.Г. приобретает у ООО «СтавГазоборудование» СУГ. Расчёт за СУГ осуществлялся путём перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» после приёма товара за фактический объём. 

Примерно в начале сентября 2017 года к нему обратился ФИО1 с просьбой осуществить перевод денежных средств за ООО «СтавГазоборудование» на расчетный счет ОАО «Солид-товарные рынки» в счёт взаиморасчётов. ФИО1 прислал от имени ООО «СтавГазоборудование» письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Е.С.Г. перечислил денежные средства в сумме 700 000 рублей на расчетный счет ОАО «Солид-товарные рынки», платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Е.С.Г. перечислил денежные средства в сумме 938 000 рублей на расчетный счет ОАО «Солид-товарные рынки», также по предварительному письму ФИО1 от имени ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Е.С.Г. перечислил денежные средства в сумме 202 180,20 рублей на расчетный счет ОАО «Солид-товарные рынки», по письму ФИО1 от имени ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в договоре хранения №/СТР от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору хранения №/СТР от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в договоре поставки (рамочный) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в договоре поручительства №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ФИО1, в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки», в акте приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (СПБТ в количестве 75 тонн), в акте приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (фракция бутан-бутиленовая в количестве 49,153 тонн), в акте сверки взаимных расчетов между ООО СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в гарантийном письме ООО СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Солид-товарные рынки» по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передало на хранение в адрес ООО «СтавГазоборудование сжиженный углеводородный газ СПБТ (фракция пропан-бутановая) в количестве 357,450 тонн стоимостью 5 433 241,72 рублей и сжиженный углеводородный газ фракция бутан-бутиленовая в количестве 79,153 тонн стоимостью 1 250 633,23 рублей. Данный факт подтверждается подписанными с двух сторон актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение: от ДД.ММ.ГГГГ № – сжиженный газ (фракция бутан-бутиленовая) в количестве 79 153 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № – сжиженный газ (фракция пропан-бутан) в количестве 103 250 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № – сжиженный газ (фракция пропан-бутан) в количестве 127 450 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № – сжиженный газ (фракция пропан-бутан) в количестве 31 950 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № – сжиженный газ (фракция пропан-бутан) в количестве 94 800 кг. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору хранения №/СТР от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) №-ПС-П от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ФИО1; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (СПБТ в количестве 75 тонн); акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (фракция бутан-бутиленовая в количестве 49,153 тонн); счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за июль 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за август 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за сентябрь 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП ФИО1 «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма генерального директора ООО СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа. (том 15 л.д. 204-207).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ОАО «Солид-товарные рынки» ФИО21 изъяты документы: договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; анкета юридического лица – приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; анкета юридического лица – приложение № к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ФИО1; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №О от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (СПБТ в количестве 75 тонн); акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (фракция бутан-бутиленовая в количестве 49,153 тонн); счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за июль 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за август 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за сентябрь 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП ФИО1 «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма генерального директора ООО СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа. (том 15 л.д. 89-93).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ОАО «Солид-товарные рынки» ФИО21 (том 15 л.д. 95-99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя АО «Солид-товарные рынки» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении АО «Солид-товарные рынки». (том 1 л.д. 6-7).

Решение № единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ЗАО «Артезианское») являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ЗАО «Артезианское», ФИО22, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Артезианское» в лице генерального директора С.И.П. и ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «СтавГазоборудование» обязуется передавать СУГ, а ЗАО «Артезианское» обязуется принимать и оплачивать СУГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 и ЗАО «Артезианское» в лице генерального директора С.И.П. подписано приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить в адрес ЗАО «Артезианское» СУГ в количестве 30 000 кг по цене 30,65 рублей за один кг.

Примерно в конце июля 2017 года ФИО1 предложил приобрести СУГ по более низкой цене, которая была на тот период времени на рынке, а также она была ниже цены, указанной в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по цене 26,85 рублей за один кг СУГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» в лице генерального директора ФИО1 и ЗАО «Артезианское» в лице генерального директора С.И.П. подписано приложение № к договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское», согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить в адрес ЗАО «Артезианское» СУГ в количестве 30 000 кг по цене 26,85 рублей за один кг.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, ЗАО «Артезианское» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет №, открытый ООО «СтавГазоборудование» в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 805 500 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» свои обязательства по указанному договору поставки и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему не исполнило, СУГ в адрес ЗАО «Артезианское» в количестве 30 000 кг не поставило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СтавГазоборудование» была направлена претензия по договору поставки продукции № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СтавГазоборудование» по электронной почте поступило гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное генеральным директором указанного общества К.С.А., согласно которому ООО «СтавГазоборудование» гарантировало возврат произведенной оплаты или продукции (СУГ) в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные гарантии выполнены не были, ни денежные средства, ни СУГ в адрес ЗАО «Артезианское» не поступили. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.С.А., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО22 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.В.П., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО22 

Показания свидетеля С.И.П. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО22 (том 19 л.д. 101-104).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Т.В.Н., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО22 

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «Артезианское» по договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ЗАО «Артезианское» №, открытого ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк», денежные средства в сумме 919 500 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ЗАО «Артезианское» №, открытого в АО «Россельхозбанк», ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 805 500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 1 725 000 рублей в качестве оплаты за сжиженный углеводородный газ.

ООО «СтавГазоборудование» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ЗАО «Артезианское» сжиженного углеводородного газа в количестве 22 510 килограмм на сумму 689 931,50 рублей.

ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес ЗАО «Артезианское» сжиженного углеводородного газа в количестве 37 490 килограмм на общую сумму 1 035 068,50 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2017 года между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; претензия по договору поставки продукции № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 191-193).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера ЗАО «Артезианское» К.С.А. изъяты документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2017 года между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; претензия по договору поставки продукции № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 17 л.д. 148-151).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного бухгалтера ЗАО «Артезианское» К.С.А. (том 17 л.д. 153-155).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя ЗАО «Артезианское» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении ЗАО «Артезианское». (том 12 л.д. 30-32).

Решение № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ОАО «Новокугультинское») являются следующие доказательства. 

Показания допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ОАО «Новокугультинское», ФИО23, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» заключен договор поставки №/НК. Согласно договора поставки ООО «СтавГазоборудование» производило поставку сжиженного углеводородного газа в адрес АО «Новокугультинское», которое принимало и оплачивало СУГ. Каждый год указанный договор поставки пролонгировался путем заключения дополнительных соглашений и приложений к нему, в которых указывались объем поставляемого СУГ и его цена. Согласно данным бухгалтерии на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СтавГазоборудование» имелась задолженность в сумме 130 721,49 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» в счет указанной задолженности поставило в адрес АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 4 020 кг на сумму 126 228 рублей.

В конце марта 2017 года АО «Новокугультинское» сделало заявку в ООО «СтавГазоборудование» на поставку СУГ в количестве 10 000 кг. После этого ООО «СтавГазоборудование» выставило счёт на оплату № на сумму 285 000 рублей за 10 000 кг СУГ по цене 28,50 рублей за 1 кг. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокугультинское» перечислило со своего расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» денежные средства в сумме 142 500 рублей в качестве 50% оплаты за СУГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило на нефтебазу АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 5 040 кг на сумму 143 640 рублей (счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В мае 2017 года АО «Новокугультинское» сделало заявку в ООО «СтавГазоборудование» на поставку СУГ в количестве 12 000 кг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» выставило счёт на оплату № на сумму 339 600 рублей за 20 000 кг СУГ по цене 28,30 рублей за один кг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» подписано приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское», согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязалось поставить в адрес ОАО «Новокугультинское» СУГ в количестве 12 000 кг по цене 28,30 рублей за один кг. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокугультинское» перечислило со своего расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 339 600 рублей в качестве оплаты за СУГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило в адрес АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 5 470 кг на сумму 154 801 рубль (счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед АО «Новокугультинское» составила в сумме 188 152,49 рублей. 

В начале июня 2017 года АО «Новокугультинское» сделало заявку в ООО «СтавГазоборудование» на поставку СУГ в количестве 10 000 кг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» выставило счёт на оплату № на сумму 276 500 рублей за 10 000 кг СУГ по цене 27,65 рублей за 1 кг. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокугультинское» перечислило со своего расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 138 250 рублей в качестве 50 % оплаты за СУГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило в адрес АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 4 810 кг на сумму 132 996,50 рублей (счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед АО «Новокугультинское» составила в сумме 193 405,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» в счёт ранее оплаченного СУГ (остаток 193 405,99 рублей) поставило в адрес АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 4 080 кг на сумму 112 812 рублей (счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед АО «Новокугультинское» составила 80 593,99 рублей (сумма невыбранного топлива).

В начале июля 2017 года АО «Новокугультинское» сделало заявку в ООО «СтавГазоборудование» на поставку СУГ в количестве 5 000 кг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» выставило счёт на оплату № на сумму 133 250 рублей за 5 000 кг СУГ по цене 26,65 рублей за 1 кг. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокугультинское» перечислило со своего расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 133 250 рублей в качестве оплаты за СУГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» поставило в адрес АО «Новокугультинское» СУГ в количестве 5 130 кг на сумму 145 179 рублей (счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом 130 кг СУГ были поставлены в счет погашения предыдущей задолженности. Таким образом, задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед АО «Новокугультинское» составила 68 664,99 рублей (сумма невыбранного топлива).

В начале августа 2017 года АО «Новокугультинское» сделало заявку в ООО «СтавГазоборудование» на поставку СУГ в количестве 10 000 кг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование» выставило счёт на оплату № на сумму 266 500 рублей за 10 000 кг СУГ по цене 26,65 рублей за 1 кг. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокугультинское» перечислило со своего расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 266 500 рублей в качестве оплаты за СУГ.

Однако, после этого ООО «СтавГазоборудование» не осуществило в адрес АО «Новокугультинское» ни одной поставки СУГ, денежные средства не вернул. Задолженность ООО «СтавГазоборудование» перед АО «Новокугультинское» составила 335 164,99 рублей. 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Д.Р.Н., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО23 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля П.В.В., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО23 

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Г.В., аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО23 

Показания свидетеля П.А.М. данные при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 (том 21 л.д. 38-40).

Показания свидетелей Б.И.Н., В.Е.Г., Д.О.В., И.А.Н., К.Т.А., К.М.В., К.Г.В., С.В.А., Щ.Г.И., С.А.К., З.Г.З., Н.Г.И., Г.П.И., Х.Л.Ф., Г.О.А., К.А.Х., Б.Л.И., Ж.М.В., изложенные на листах с 16 по 26 описательно-мотивировочной части приговора.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО1 в соответствующих графах в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское», в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» - выполнены ФИО1 (том 19 л.д. 73-96).

Финансово-экономическое заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №, согласно которому ООО «СтавГазоборудование» обязуется поставить в адрес ОАО «Новокугультинское» сжиженный углеводородный газ. Количество, качество, цена, общая стоимость каждой отдельной партии товара, иные условия определяются сторонами в приложениях или товарных накладных.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СтавГазоборудование» в пользу ОАО «Новокугультинское» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 130 721,49 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новокугультинское» перечислило в адрес ООО «СтавГазоборудование» денежные средства в общей сумме 1 020 100 рублей, согласно следующим платежным поручениям: ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 142 500 рублей (размер оплаты соответствует половине стоимости сжиженного газа в соответствии со счетом на предоплату от ДД.ММ.ГГГГ №); от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 339 600 рублей (размер оплаты соответствует счету на предоплату от ДД.ММ.ГГГГ № и сумме, согласованной сторонами в приложении от ДД.ММ.ГГГГ № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 138 250 рублей (размер оплаты соответствует половине стоимости сжиженного газа в соответствии со счетом на предоплату от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 133 250 рублей (размер оплаты соответствует стоимости сжиженного газа в соответствии со счетом на предоплату от ДД.ММ.ГГГГ №); от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 266 500 рублей (размер оплаты соответствует стоимости сжиженного газа в соответствии со счетом на предоплату от ДД.ММ.ГГГГ №). Денежные средства перечислены с расчетного счета ОАО «Новокугультинское» №, открытого в ПАО Сбербанк, на расчетный счет ООО «СтавГазоборудование» №, открытый в ПАО Сбербанк.

ООО «СтавГазоборудование» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ОАО «Новокугультинское», сжиженный газ в количестве 28 550 кг на общую сумму 815 656,50 рублей.

Задолженность ООО «СтавГазоборудование» в пользу ОАО «Новокугультинское» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №/НК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 164,99 рублей, то есть ООО «СтавГазоборудование» недопоставило в адрес ОАО «Новокугультинское» сжиженный газ в количестве 12 577 кг на общую сумму 335 164,99 рублей. (том 30 л.д. 55-116).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимозачетов за 2017 год между ООО «СтавГазоборудование» и АО «Новокугультинское»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 18 л.д. 238-240).

Протоколы следственных действий:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера АО «Новокугультинское» Ш.Г.В. изъяты документы: договор поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимозачетов за 2017 год между ООО «СтавГазоборудование» и АО «Новокугультинское»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 18 л.д. 197-200).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного бухгалтера АО «Новокугультинское» Ш.Г.В. (том 18 л.д. 202-203).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. (том 1 л.д. 131-134).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения ООО «СтавГазоборудование» по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 1 л.д. 145-149).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена газонаполнительная станция, расположенная по 

<

адрес>, на территории которой находятся хранилища для сжиженного углеводородного газа. В ходе осмотра установлен общий остаток жидкой фазы сжиженного углеводородного газа, то есть невыбираемого сжиженного газа, в количестве не более 7 489 литров. (том 2 л.д. 93-97).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование». (том 23 л.д. 43-47).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обнаружена и изъята печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №». (том 23 л.д. 60-65).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «СтавГазоборудование», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «СтавГазоборудование», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. (том 23 л.д. 66-74).

Иные документы:

Заявление представителя АО «Новокугультинское» о преступлении, согласно которому сообщается о совершении ФИО1 преступления в отношении АО «Новокугультинское». (том 13 л.д. 9-10).

Решение № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен генеральным директором ООО «СтавГазоборудование», устав ООО «СтавГазоборудование». (том 2 л.д. 169-183, 199).

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений. 

Вместе с тем, органами предварительного следствия ФИО1 вменено совершение преступления предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество в отношении имущества принадлежащего ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» на сумму 5 506 178,40 рублей, с данной квалификацией суд не может согласиться по нижеследующим основаниям.

Из предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», следует, что стоимость похищенного имущества была определена исходя из размера установленного ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» коммерческой стоимости похищенного имущества. 

Однако, в ходе судебного следствия установлено, что фактическая стоимость похищенного имущества принадлежащего ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», на момент совершения преступления составляет 2 563 121,76 рублей. 

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» по ч. 5 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, из предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Газсервис Плюс», следует, что стоимость похищенного имущества была определена исходя из размера установленного ООО «Газсервис Плюс» коммерческой стоимости похищенного имущества в сумме 1 872 665 рублей. 

Однако в ходе судебного следствия установлено, что фактическая стоимость похищенного имущества принадлежащего ООО «Газсервис Плюс», на момент совершения преступления составляет 1 684 748,40 рублей. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости при квалификации действий ФИО1 по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Газсервис Плюс» по ч. 5 ст. 159 УК РФ, исходить фактической стоимости похищенного имущества ООО «Газсервис Плюс» на момент совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 6 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку ими даны подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, а также исследованные материалы дела, а именно заключения экспертиз, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о том, что он не имел умысла на хищение чужого имущества, как избранный им способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Стороной защиты не представлены допустимые доказательства, подтверждающие выдвинутую версию подсудимого о том, что он не имел умысла на хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1, суд на основании ст. 6 и на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он при производстве предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и месту регистрации, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, которая является инвалидом второй группы, а также состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступления в сфере предпринимательской деятельности, осужденный раскаивается в содеянном, в настоящее время он является единственным кормильцем в семье, страдает хроническими заболеваниями, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» ФИО4 предъявлен гражданский иск (том 19 л.д. 139), согласно которому он просит признать ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ». (том 19 л.д. 140-141).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО4 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ».

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Форте» ФИО12 предъявлен гражданский иск (том 15 л.д. 232), согласно которому он просит признать ООО «Форте» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ООО «Форте». (том 15 л.д. 233-234).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО12 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ООО «Форте», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО «Форте», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО «Форте». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО13 предъявлен гражданский иск (том 20 л.д. 136), согласно которому он просит признать ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». (том 20 л.д. 137-138).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО13 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО «Газпром трансгаз Ставрополь».

По данному уголовному делу представителем потерпевшего СПК колхоз «ФИО10» ФИО14 предъявлен гражданский иск (том 16 л.д. 244), согласно которому он просит признать СПК колхоз «ФИО10» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признан СПК колхоз «ФИО10». (том 16 л.д. 245246).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО14 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Гражданский истец СПК колхоз «ФИО10» привел гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями.

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – СПК колхоз «ФИО10», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском СПК колхоз «ФИО10». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций» ФИО15 предъявлен гражданский иск (том 21 л.д. 97), согласно которому он просит признать ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций». (том 21 л.д. 98-99).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО15 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего СПК (колхоз) «Чернолесский» ФИО16 предъявлен гражданский иск (том 18 л.д. 44), согласно которому он просит признать СПК (колхоз) «Чернолесский» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признан СПК (колхоз) «Чернолесский». (том 18 л.д. 45-46).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО16 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца СПК (колхоз) «Чернолесский», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – СПК (колхоз) «Чернолесский», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском СПК (колхоз) «Чернолесский». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Газсервис Плюс» ФИО17 предъявлен гражданский иск (том 16 л.д. 153), согласно которому она просит признать ООО «Газсервис Плюс» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ООО «Газсервис Плюс». (том 16 л.д. 154-155).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО17 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Гражданский истец ООО «Газсервис Плюс» привел гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями.

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО Газсервис Плюс», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО Газсервис Плюс». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» ФИО18 предъявлен гражданский иск (том 21 л.д. 15), согласно которому он просит признать ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признан ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». (том 21 л.д. 16-17).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО18 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего СХ АО «Радуга» ФИО19 предъявлен гражданский иск (том 17 л.д. 217), согласно которому он просит признать СХ АО «Радуга» гражданским истцом.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано СХ АО «Радуга». (том 17 л.д. 218-219).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО19 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца СХ АО «Радуга», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – СХ АО «Радуга», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском СХ АО «Радуга». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ОАО «Солид-товарные рынки» А.В.Т. предъявлен гражданский иск (том 15 л.д. 17), согласно которому он просит признать ОАО «Солид-товарные рынки» гражданским истцом. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ОАО «Солид-товарные рынки». (том 15 л.д. 83-84).

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ОАО «Солид-товарные рынки», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ОАО «Солид-товарные рынки». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ЗАО «Артезианское» ФИО22 предъявлен гражданский иск (том 16 л.д. 232), согласно которому он просит признать ЗАО «Артезианское» гражданским истцом. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано ЗАО «Артезианское». (том 16 л.д. 233-234).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО22 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца ЗАО «Артезианское», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – ЗАО «Артезианское», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском ЗАО «Артезианское». 

По данному уголовному делу представителем потерпевшего АО «Новокугультинское» ФИО23 предъявлен гражданский иск (том 18 л.д. 184), согласно которому он просит признать АО «Новокугультинское» гражданским истцом. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ гражданским истцом по уголовному делу признано АО «Новокугультинское». (том 18 л.д. 185-186).

В судебном заседании представителю потерпевшего ФИО23 было предложено привести гражданский иск в соответствие с процессуальными требованиями предъявляемыми к оформлению гражданского иска. Однако, со стороны потерпевшего – гражданского истца АО «Новокугультинское», какие-либо действия, направленные на приведение гражданского иска в соответствие с процессуальными требованиями, предъявляемыми к оформлению гражданского иска, выполнены не были. 

В дальнейшем судебном разбирательстве гражданский истец – АО «Новокугультинское», не участвовал, ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие гражданского истца не представил. В ходе судебного разбирательства прокурор не выступал в поддержку гражданского иска. Гражданский ответчик – ФИО1 высказал свое несогласие с гражданским иском АО «Новокугультинское». 

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения, разъяснить гражданским истцам: ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», ООО «Форте», ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», СПК колхоз «ФИО10», ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций», СПК (колхоз) «Чернолесский», ООО «Газсервис Плюс», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», СХ АО «Радуга», ОАО «Солид-товарные рынки», ЗАО «Артезианское», АО «Новокугультинское», что в этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 6 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 6 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», ООО «Форте», ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», СПК колхоз «ФИО10», ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций», СПК (колхоз) «Чернолесский», ООО «Газсервис Плюс», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», СХ АО «Радуга», ОАО «Солид-товарные рынки», ЗАО «Артезианское», АО «Новокугультинское», в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставить без рассмотрения, разъяснить гражданским истцам: ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ», ООО «Форте», ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», СПК колхоз «ФИО10», ООО «Северо-Кавказский завод Металлоконструкций», СПК (колхоз) «Чернолесский», ООО «Газсервис Плюс», ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева», СХ АО «Радуга», ОАО «Солид-товарные рынки», ЗАО «Артезианское», АО «Новокугультинское», что в этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СГ-АРТ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2017 года между ООО «СтавГазоборудование» и ЗАО «Артезианское»; претензия по договору поставки продукции № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и ООО «СтавГазоборудование»; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки сжиженного углеводородного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; претензия № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора № поставки СУГ от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № на транспортное средство МАЗ 543205-226, 2007 года изготовления, VIN №, регистрационный знак 

<

***>; паспорт транспортного средства № на транспортное средство полуприцеп цистерну ППЦЗ 12.885 М, 1993 года изготовления, регистрационный знак №; договор поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/НК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Новокугультинское»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимозачетов за 2017 год между ООО «СтавГазоборудование» и АО «Новокугультинское»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РА от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ ЗАО «Радуга»; приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/РО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК колхоз «ФИО10»; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 560 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 480 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 900 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 200 рублей; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161 100 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 300 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 800 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 600 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 рублей; письмо (претензия) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Северо-Кавказский Завод Металлоконструкций»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/СКЗМК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «СКЗМК»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ОАО «Солид-товарные рынки»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору хранения №/СТР от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) №-ПС-П от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; анкета юридического лица – приложение № к договору поставки №-ПС-П от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки (рамочный) №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование»; анкета юридического лица – приложение № к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ФИО1; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; отгрузочная разнарядка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-ПС-О от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (СПБТ в количестве 75 тонн); акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (Фракция бутан-бутиленовая в количестве 49,153 тонн); счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об организации транспортировки за сентябрь 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП Е.С.Г. «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма ИП ФИО1 «О перечислении за ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма генерального директора ООО СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; копия письма генерального директора ООО «СтавГазоборудование» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке газа; договор поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов №/ША от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № РНк-000693 от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № РНк-001082 от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование» на ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки №/ША от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ФИО1 и ООО «СтавГазоборудование»; договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте»; карта грузополучателя; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за апрель 2017 года; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за октябрь 2017 года; отчет движения сжиженного газа по договору хранения за ноябрь 2017 года; отчет о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Форте»; приложение № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форте» и ООО «СтавГазоборудование»; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; копия письма ООО «СтавГазоборудование» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и ООО «Колхоз-племзавод имени Чапаева»; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; копия приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СПК (колхоз) «Чернолесский»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2015 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между СПК (колхоз) «Чернолесский» и ООО «СтавГазоборудование»; копия гарантийного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная №а от ДД.ММ.ГГГГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 119 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 838 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 706 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 378 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 322 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 29 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 566 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 552 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 696 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 194 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 127 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 478 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 629 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 226 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 533 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 32 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 302 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 216 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 472 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 179 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 598 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 385 литров СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 422 литра СУГ; заборная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на 303 литра СУГ; лист формата А4, на котором содержится информация с указанием перевозок сжиженного углеводородного газа ООО «СтавГазоборудование»; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; два экземпляра договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; гарантийное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ФИО1; электронный носитель информации – жесткий диск USB Samsung серийный номер №; штамп ИП Х.Л.Ф. ИНН № с реквизитами индивидуального предпринимателя; печать «Индивидуальный предприниматель Х.Л.Ф. ИНН №»; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газсервис Плюс» и ООО «СтавГазоборудование»; акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавГазоборудование» и СХ АО «Радуга»; акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтавГазоборудование»; товарная накладная № РНк-000691 от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» на сжиженный углеводородный газ (СПБТ) в количестве 75 тонн; акт приема-передачи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Солид-товарные рынки» и ООО «СтавГазоборудование» на сжиженный углеводородный газ (Фракция бутан-бутиленовая) в количестве 49,153 тонн; папка желтого цвета (файл), в которой находятся документы по списанию с хранения сжиженного углеводородного газа в адрес ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» за 2017 год; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; электронный носитель информации - флэш-накопитель USB Kingston DTI/4GB №, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: Е.Л. Климов