Дело № 1-163/2023 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 15 ноября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката АК Бутурлиновского района ВОКА, ФИО3, представившей удостоверение № 2934, ордер № 125902 1040 от 15.11.2023,

представителя потерпевшего, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ФИО8, 

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего в предприятии по изготовлению памятников «Гранитный двор» в должности менеджера-консультанта, на воинском учете не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 12.08.2022 по 03.02.2023 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 16.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 22.12.2021, вступившим в законную силу 21.01.2022, по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, в нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, решил самовольно подключить к газоснабжающей сети домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде угрозы безопасности нормальной работы газопровода, и желая их наступления, в нарушение пункта 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, в указанное время, самовольно отсоединил установленную на трубе газопровода заглушку, и поместив в образовавшееся отверстие газовый сгон с подходящей резьбой, присоединил к противоположному его выходу металлическую трубу, через которую природный газ стал поступать в его домовладение, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по вышеуказанному адресу, при этом причинил ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» материальный ущерб на сумму 27478 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, признал полностью, показания по существу предъявленного обвинения дать в судебном заседании отказался.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, его вина и обстоятельства совершения преступления полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего, ФИО8, показал, что он рабтает в должности юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж». 29.09.2021 в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, был зафиксирован факт самовольного подключения подсудимого к газоснабжающим сетям. По данному факту мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Кроме того, 26.11.2021 в домовладении по адресу: 

<

адрес>, был зафиксирован факт самовольного подключения ФИО2 к газоснабжающим сетям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО2 вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. 12.08.2022 сотрудником ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, было осуществлено отключение газоснабжения ввиду обнаружения утечки газа из газопровода путем демонтажа соединительного сгона на ведущем в дом газопроводе. Ввиду отсутствия собственника дома на момент выявления утечки, устранить ее не представилось возможным. По результату отключения был составлен акт. Абонентом дома с 2009 года по настоящее время зарегистрирована ФИО4 03.02.2023 сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в ходе проведения проверки отключенных абонентов было установлено, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, несанкционированно подключено к газоснабжающей сети. По результатам проверки был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения. 08.02.2023 было произведено отключение от газоснабжения домовладения. В рамках проведения мероприятий по установлению собственника домовладения было установлено, что собственником с 2015 года является подсудимый. Также был произведен расчет причиненного ущерба, в результате несанкционированного подключения к газоснабжающим сетям, который составил 27478,79 рублей. ФИО2 была направлена претензия с указанием размера ущерба, на которую он не отреагировал. После чего было направлено заявление в полицию о привлечении ФИО2 к ответственности. До настоящего времени ФИО2 полностью возместил ущерб, погасил иные задолженности, заключил договор поставки газа, принес свои извинения, объяснив свои действия необходимостью организации поминок, в связи с чем организация претензий к нему не имеет. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности электрогазосварщика в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиал в 

<

адрес>. 08.02.2023 ему был выдан наряд для выполнения работ по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» на отключение вводного газопровода с применением сварочного оборудования. Данную работу он выполнял совместно с сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» Свидетель №2 В тот день он совместно со Свидетель №2 прибыл по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к домовладению, Свидетель №2 указала ему газопровод перед палисадником указанного домовладения. На уровне груди он обнаружил самовольно установленный соединительный сгон диаметром 25 мм без каких-либо уплотнительных материалов на резьбовых соединениях. Подключение было выполнено кустарным способом. Из этого соединения шел запах газа. Он перекрыл кран газопровода, раскрутил самовольно установленный соединительный сгон и приступил к отключению газоподвода со сваркой. Сварочным аппаратом он заварил ввод газопровода, с целью исключения повторного незаконного подключения. При отключении присутствовали участковый уполномоченный, хозяин домовладения, ФИО2, который возмущался отключением газопровода, а также водитель, который их привез. Соединительный сгон ФИО2 забрал с собой, пояснив, что он принадлежит ему и установлен им.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он работает слесарем в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиал в 

<

адрес>. 12 августа 2022 года он проводил технический осмотр подключенных к газопроводу потребителей газа в 

<

адрес>. Когда он подошел к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, то на газопроводе, на вводе газа в дом была обнаружена утечка, которая образовалась из-за того, что уплотнительные элементы сгона на вводе газа были изношены. Он произвел отключение газа от газопровода к вышеуказанному дому и поставил заглушку, так как по данному адресу не было жильцов, составил акт об отключении газа. При этом он оставил извещение и свой контактный номер телефона. В дальнейшем ему позвонил ФИО2 и спросил, почему был отключен газ от домовладения. Он ему пояснил, что в связи с обнаруженной утечкой газ был отключен от газопровода. Также ФИО2 поинтересовался, что ему нужно сделать, чтобы восстановить подачу газа, и сообщил, что пользователем газа была его мать, которая умерла. ФИО2 он пояснил, что необходимо заключить новый договор на поставку газа и провести технический осмотр газовых приборов. В феврале 2023 года он узнал, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, произвел самовольное подключение к газопроводу.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от 03.03.3023, она показала, что является контроллером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж». В ее должностные обязанности входит проверка отключенных домовладений по газоснабжению. 12.08.2022 слесарем Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, был осуществлен демонтаж сгона на вводе газопровода по причине утечки газа. Лицевой счет зарегистрирован на ФИО7 Таким образом, на данном адресе была приостановлена поставка газа. В ноябре 2022 года к ней пришел ФИО2, который поинтересовался, что ему необходимо сделать для переоформления лицевого счета на него в связи со смертью его матери ФИО7 При этом ФИО2 предъявил паспорт гражданина СССР. Она объяснила ФИО2, что паспорт СССР является недействительным, и для переоформления лицевого счета необходим паспорт РФ. 03.02.2023 она осуществляла объезд отключенных от газоснабжения домовладений в 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, она обратила внимание на несанкционированное подключение к газопроводу путем установления соединительного сгона без уплотнительных материалов на резьбовых соединениях. Из соединения исходил запах газа. Она составила акт о выявлении несанкционированного подключения. 08.02.2023 по согласованию с руководством ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» она вместе со слесарем Свидетель №1 прибыла к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, чтобы произвести отключение газоснабжения. Об этом также было сообщение участковому уполномоченному. Также на место приехал ФИО2, который допустил ее в домовладение для проверки газового оборудования. В результате проверки она обнаружила, что в доме находится газовый котел и газовая плита. Котел был включен и находился в рабочем состоянии. В доме имелся газовый счетчик, на котором был сбит счетный механизм, отсутствовало табло счета газа. После этого она сказала Свидетель №1 произвести отключение газопровода со сваркой. После отключение газопровода она составила акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования. ФИО2 от подписки отказался. Соединительный сгон вместе с краном ФИО2 перекинул во двор указанного домовладения, при этом пояснил, что данный сгон устанавливал он, и он является его собственностью (т.1 л.д. 204-205).

Свидетель Свидетель №4 показал, что ранее проживал по соседству с ФИО2 и хорошо его знает. В настоящее время ФИО2 проживает на 

<

адрес>. В домовладение по соседству с ним ФИО2 приезжает систематически. Ранее, когда были живы родители ФИО2, он приезжал ежедневно. В августе 2022 года около 11 часов он проходил мимо 

<

адрес> и видел, как ФИО2 стоял около газовой магистрали, ведущей в его дом, собирал металлические детали и прикручивал их к газовой трубе. Он не спрашивал, для каких целей он это делает. Но он понял, что ФИО2 ведет работы по восстановлению газоснабжения (т.1 л.д. 219-220).

Кроме приведенных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются материалами дела.

В соответствии с заявлением представителя потерпевшего ФИО8 от 10.02.2023, зарегистрированным в КУСП за № от 13.02.2023, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который самовольно осуществил несанкционированное подключение к газоснабжающим сетям, в связи с чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» материальный ущерб в размере 27478,79 руб. (т.1 л.д.53).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17 февраля 2023 года, проведенного по адресу: 

<

адрес>, домовладение по указанному адресу отключено от газоснабжающей сети, соединение демонтировано (т.1 л.д. 57-62).

В соответствии с протоколом обыска от 09 марта 2023 года ФИО2 добровольно выдал соединительный сгон для подключения газа, который был изъят (т.1 л.д. 112-113).

В соответствии с актом ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиал в 

<

адрес>, от 12.08.2022 №, по адресу: 

<

адрес>, было произведено отключение газа путем демонтажа сгона с установлением заглушки в связи с утечкой газа на сгоне (т.1 л.д. 174).

Как следует из акта ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о выявлении несанкционированного подключения от 03.02.2023, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», контролером газового хозяйства 3 разряда Свидетель №2 выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно: на вводе с запорного крана снята заглушка и на газопроводе самостоятельно установлен газовый сгон, открыт кран подачи газа, восстановлена целостность газопровода (т.1 л.д. 175-178).

Актом – нарядом ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиал в 

<

адрес>, от 08.02.2023 № подтверждается, что 08.02.2023 в 14 часов 55 минут Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, р.п. 

<

адрес>, в присутствии Свидетель №2, ФИО2, при устранении несанкционированного подключения был демонтирован кран, сгон, муфта, контргайка, которые оставлены на хранение ФИО2 (т.1 л.д. 179).

В соответствии с расчетом ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» объема и стоимости газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения к газораспределительной сети, за период с 04.11.2022 по 08.02.2023 по адресу: 

<

адрес>, с учетом мощности газоиспользующего оборудования: 4-х конфорочной плиты «King» и котла КСГ-7 «Мимакс», объем отобранного газа составил 4039,080 м. куб., стоимость отобранного газа составила 27478,79 руб. (т.1 л.д. 180).

Справкой ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» от 25.05.2023 № подтверждается, что 19.05.2023 ФИО2 была погашена сумма доначисления за природный газ, осуществленного вследствие выявленного 03.02.2023 факта несанкционированного подключения к газораспределительным сетям домовладения по адресу: 

<

адрес>, в размере 27478,79 руб. (т.1 л.д. 109).

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 03.02.2023 №КУВИ-№ подтверждается, что жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 55,2 кв.м, принадлежит ФИО2 на праве собственности (т.1 л.д. 181-187).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 16.11.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021 года (т.1 л.д. 69-71). 

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 22.12.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.01.2022 (т.1 л.д. 69-71). 

Сведениями Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области от 16 марта 2023 года, сведениями ИБД-Регион подтверждается, что наложенные штрафы по состоянию на 03.02.2023 не уплачены, в связи с чем по состоянию на день совершения самовольного подключения к газопроводу ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (т.1 л.д. 105, т.2 л.д. 63-68).

Из копий чеков по операции следует, что указанные штрафы уплачены ФИО2 только 12.09.2023 (т.2 л.д. 21-22).

Исследовав приведенные доказательства как раздельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, указанного в приговоре, вина подсудимого ФИО2 в его совершении в форме прямого умысла доказаны.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава преступления, вины подсудимого в его совершении.

Согласно справкам поликлиники по месту жительства ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, с 2001 года состоит на учете нарколога с диагнозом «употребление наркотических веществ группы марихуана F-12.1».

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № 509 от 29.03.2023 следует, что ФИО2 не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннадиноидов (код по МКБ-10 F12.1) (т.1 л.д. 127-128).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23 августа 2023 года № 201 ФИО2 в период совершения преступления и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 161-164). 

С учетом приведенных заключений и сведений поликлиники, установленных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, он является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, так как он совершил самовольное подключение к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против общественной безопасности.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, от предыдущего брака имеет двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает, получает заработную плату около 15000 рублей, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства полностью признал себя виновным в совершении преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный в результате несанкционированного подключения ущерб, в связи с чем представитель потерпевшего заявил об отсутствии к нему претензий. 

На основании п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО2 суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в его совершении, добровольное возмещение причиненного в результате преступления материального ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его имущественное и семейное положение, наличие у него малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, назначение иных видов наказания признает нецелесообразным.

Меру пресечения ФИО2 по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

От обязанности по возмещению процессуальных издержек суд осужденного освобождает с учетом того, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, которое не было удовлетворено только в связи с возражением государственного обвинителя, не обусловленным необходимостью исследования фактических обстоятельств дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вещественные доказательства по делу: соединительный сгон с контргайкой, пробковым краном и фрагментом цокольного ввода, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО2 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Освободить осужденного ФИО2 от обязанности по возмещению процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко