Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1908/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО5 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов. Однако в установленный срок должник не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных на каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. ФИО5 в период 2015-2016 г.г. имела в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Просит взыскать с ФИО5 недоимку за 2015-2016 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования о взыскании с неё суммы налога и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. признала в полном объёме, о чём имеется письменное заявление.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.4 ст.157 КАС РФ, в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Учитывая, что признание административных исковых требований ИФНС по Кировскому району г. Самары к ФИО5 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание искам ответчиком, приходит к мнению, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО5 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО9 задолженность за 2015-2016 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4977,00 руб., пени в размере 97,63 руб., а всего 5074 (пять тысяч семьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО5 ФИО10 в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 22 апреля 2019 г.

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1908/19 по административному исковому заявлению ФИО2 по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по налогу,

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л: