Дело № 2-676/2025

УИД 26RS0014-01-2025-001104-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимости. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по договору Дарения заключенному между истцом и его отцом ФИО7 является собственником земельного участка общей площадью 1543+-/14 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу 

<

адрес>А. 

Ранее по договору дарения заключенному между ФИО6 и ФИО7, последнему в собственность перешла ? доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>.Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО6 на основании договора добровольного раздела дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При оформлении перехода прав выяснилось, что ? жилого дома по адресу 

<

адрес> до настоящего времени числится зарегистрированным за ответчиком ФИО5

Принадлежавшая ответчику 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание находящееся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 70,8 кв.м. назначение: жилое, наименование: жилой дом, этажность - 1, Кадастровый №, представляют собой единый блок жилых помещений общей площадью - 38,0 кв.м. и фактически по договору дарения была передана ФИО3

Соседке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости Жилой дом, : неположенный по адресу 

<

адрес> - Жилой дом, с кадастровым номером №, в целом общей площадью 70,8 квадратных метров, количество этажей 1, в том числе подземных 0, 1946 года завершения строительства, расположен в пределах недвижимости с кадастровыми номерами №. Принадлежность здания на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка и одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, которая является единый блоком жилых помещений общей площадью - 35,3 кв.м. Фактически 1/2 доля в праве является блокированной жилой застройкой. 

Ранее общий земельный участок был размежёван на два самостоятельных земельных участка, и Договором добровольного раздела домовладения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение разделено на два отдельных самостоятельных блока с независимыми коммуникациями и разными лицевыми счетами.

Считал, что указанная доля должна быть включена в наследственную массу ФИО7

На основании изложенного истец просил: включить в состав наследственной массы ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

? (одну вторую) долю, в праве общей долевой собственности на здание Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - Жилой дом, с кадастровым номером № в целом общей площадью 70,8 квадратных метров, количество этажей этажность) 1, в том числе подземных 0, 1946 года завершения строительства, расположен в пределах недвижимости с кадастровыми номерами №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после отца ФИО3 на недвижимое имущество: ? (одну вторую) долю, в праве общей долевой собственности на здание Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - Жилой дом, с кадастровым номером №41, в целом общей площадью 70,8 квадратных метров, количество этажей этажность) 1, в том числе подземных 0, 1946 года завершения строительства, расположен в пределах недвижимости с кадастровыми номерами №.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились. Суду представлено заявление ФИО5 о признании иска в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, заявление о признании иска, оценив в совокупности доказательства, пришел к следующим выводам:

Суд установил, что истец в соответствии с Законом не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признала, представив соответствующее заявление. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

? (одну вторую) долю, в праве общей долевой собственности на здание Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - Жилой дом, с кадастровым номером 26№ в целом общей площадью 70,8 квадратных метров, количество этажей этажность) 1, в том числе подземных 0, 1946 года завершения строительства, расположен в пределах недвижимости с кадастровыми номерами №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после отца ФИО3 на недвижимое имущество: ? (одну вторую) долю, в праве общей долевой собственности на здание Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - Жилой дом, с кадастровым номером № в целом общей площадью 70,8 квадратных метров, количество этажей этажность) 1, в том числе подземных 0, 1946 года завершения строительства, расположен в пределах недвижимости с кадастровыми номерами №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова