Дело ...

УИД 16RS0...-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 декабря 2024 года

...

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к О.А., требуя взыскать с нее задолженность по кредитному договору ......) от ...., заключенному между О.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

В обоснование исковых требований указывает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (Банк, Кредитор) и О.А. (Заемщик) ... заключили кредитный договор ...(...), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 324 295 рублей на срок 2251 день, под 16,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик О.А., в свою очередь, обязательства не исполняет, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность, общий размер которой по состоянию на ... составил 2 050 914,63 рубля. По договору от ... произошла переуступка прав (требований) с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ПАО «Совкомбанк», в число которых вошел и кредитный договор, заключенный ... с О.А. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а также сумму уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на соответствующие правовые нормы, представил письменные доказательства, в том числе расчет задолженности. 

В судебное заседание представитель истца С.К. не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик О.А. в судебное заседание не явилась, судебный конверт с извещением, направленный ей по адресу регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика О.А. в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым распорядился своим правом на её получение, и должен нести риск неполучения поступившей корреспонденции. 

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик О.А., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (Банк, Кредитор) и О.А. (Заемщик) ... заключили кредитный договор ... (... соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 324 295 рублей на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д. 4-5).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, заемщик обязался ежемесячно вносить минимальные обязательные платежи в размере 32 941,53 руб. в счет погашения основного долга и начисленных процентов. При наличии иных непогашенных задолженностей производить оплату дополнительно к сумме минимального обязательного платежа (л.д. 4).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий подпись заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с Общими условиями Договора. Общие условия Договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка.

Согласно выписке по счету, ... Банк зачислил на счет О.А. денежные средства в сумме 1 324 295 рублей (выдача кредита по договору ... (л.д. 14, обор.стор). 

Из изложенного следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.

ФИО1 обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. 

Между тем, заемщик О.А. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет: последний платеж был произведен ею ... (л.д. 15). В результате у О.А. возникла просроченная задолженность по кредиту, а также просроченная задолженность по процентам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ... предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дней.

... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» между и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение ..., по условиям которого к ПАО «СовкомБанк» перешли права требования исполнения денежных обязательств, в том числе обязательства О.А. по кредитному договору ... от 22.01.2022г. (л.д.17).

В адрес ФИО2 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с указанием в нём требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако, О.А. данное требование добровольно не исполнено (л.д. 16). 

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью в настоящем пункте.

Следовательно, ПАО «Совкомбанк» приняло на себя права требования и стало Кредитором по кредитному договору, заключенному с О.А.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 2 050 914,63 рубля, из которых 1 433 245,55 рублей – просроченная задолженность (1 294 607,42 руб. – просроченная ссудная задолженность, 133 158,06 руб. – просроченные проценты, 5 480,07 руб. – штраф) и 617 669,08 рублей – причитающиеся проценты по основному долгу (л.д. 7-8).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует присудить судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 35 509,15 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с О.А. (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... (10552998152) от ..., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и О.А., по состоянию на ... в сумме 2 050 914 (Два миллиона пятьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 63 копеек, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 35 509 (Тридцать пять тысяч пятьсот девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение составлено 17.01.2025г.