ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 июля 2018 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Губанова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – Л.В.А.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Л.В.А. при следующих обстоятельствах.

07.03.2018 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 15 мин. водитель ФИО1, приведя в рабочее состояние двигатель личного технически исправного автомобиля марки Газ 322132 гос. регистрационный знак №, став при этом участником дорожного движения – водителем, осуществлял движение по проезжей части автодороги Ливны-Евланово-Долгое в направлении от г. Ливны, Орловской области к д. Росстани, Ливенского района, Орловской области.

Двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ровному заснеженному дорожному покрытию автодороги Ливны-Евланово-Долгое, ФИО1 не был внимателен к дорожной обстановке и её изменениям, не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над траекторией следования транспортного средства с учетом дорожных условий, не обеспечил контроль за траекторией движения своего транспортного средства, не справился с рулевым управлением, создал опасную дорожно-транспортную ситуацию для других участников дорожного движения, на расстоянии 960 метров от километрового столба с отметкой 8-й км в направлении г. Ливны, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21102 гос. номер № под управлением Л.В.А., осуществлявшего движение во встречном направлении. Своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно: п. 1.5 (абз.1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1 водителю автомобиля марки ВАЗ 21102 гос. номер № Л.В.А. осуществлявшего движение во встречном направлении причинены травмы квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевший Л.В.А. заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ФИО1 загладил причиненный ему вред уплатив в счет возмещения материального и морального вреда 150000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Заслушав мнение государственного обвинителя Губанова Р.В., защитника Палшкова С.Н., полагавших, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья