Дело № 2-1045/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» - далее Банк – обратился в суд с иском и просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2017 года в размере 67 358, 96 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 48 130,75 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 15 542,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 710, 54 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 870, 81 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 104,81 руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 2 680 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков процентов на непогашенную часть кредита в размере 17,50% годовых, начиная с 18 мая 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.53, 56 об.).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделение связи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение ФИО1, ФИО2 о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2017 года между АКБ «ЧЕЛИДБАНК» (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 120 000 руб. на потребительские цели под 17,50 % годовых на срок по 31 декабря 2018 года, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п. п. 1-4 Условий договора).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 Условий договора).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 12 Условий договора).

Кроме того, согласно п. 10 Условий договора обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по договору является поручительство физического лица ФИО2 – ответчика по настоящему делу, который солидарно с Заемщиком отвечает перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору. 

Условия договора поручительства отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Однако ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на 17 мая 2018 года у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере 67 358, 96 руб. 

Ответчикам ФИО1, ФИО2 12 марта 2018 года направлялись уведомления о добровольном погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени, в срок до 23 марта 2018 года, однако до настоящего времени требование Банка ответчиками не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 6-7), графика платежей (л. д. 8-8 об.), договора поручительства (л. д. 8-9), уведомления банка о добровольном погашении задолженности по кредиту (л. 

<

...>), выпиской по счету (л. 

<

...>), расчетом задолженности (л. д. 57-59).

Учитывая, что поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заёмщика и поручителя обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности по спорному кредитному договору с учётом штрафных санкций по состоянию на 17 мая 2018 года составляет 67 358, 96 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 48 130,75 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 15 542,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 710, 54 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 870, 81 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 104,81 руб.

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по договору с процентами и неустойкой в размере 67 358, 96 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков процентов на непогашенную часть кредита в размере 17,50% годовых, начиная с 18 мая 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 23 января 2018 года (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом 18,50 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 

<

***>, дата регистрации – 24 января 1992 года) задолженность по кредитному договору № № от 20 апреля 2017 года в размере 67 358, 96 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 48 130,75 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 15 542,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 710,54 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 870,81 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 104,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 

<

***>, дата регистрации – 24 января 1992 года) проценты, начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 17,50 % годовых, начиная с 18 мая 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору № от 20 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Регир