Дело № 12 - 490/2018

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 28 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

судьи Бебешко В.П.

при секретаре Потаповой Е.С.,

с участием инспектора ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2,

заявителя - ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4 от 02.06.2018 № 18819944180000302852 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4 от 02.06.2018 № 18819944180000302852 ФИО5 признан виновным в том, что 02.06.2018 в 22 часов 02 минут в 

<

адрес> управляя автомашиной Камаз государственный регистрационный знак № не выполнил требования дорожного знака 3.4 ПДД РФ о запрете движения грузовых т ранспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3. обратился в суд с жалобой, указав, что в указанное время данным транспортным средством не управлял, административного правонарушения не совершал, однако судебными приставами исполнителями с его счета в банке были списаны денежные средства в сумме 500 рублей в уплату указанного штрафа. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил указанные доводы, заявив, что произошла ошибка, в результате которой с него незаконно была взыскана сумма штрафа. 

Инспектор ГИБДД в судебном заседании пояснил, что действительно имела место ошибка в автоматической системе ГИБДД, которая повлекла за собой последующее незаконное удержание службой судебных приставов штрафа с заявителя, а не лица, указанного в ьпостановлении об административном правонарушении от 02.06.2018 № 18819944180000302852

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев представленные фотоматериалы, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что заявитель - ФИО3 02.06.2018 в 22 часов 02 минут в 

<

адрес> не управлял автомашиной Камаз, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.6 КоАП РФ не совершал, постановление № 18819944180000302852 от 02.06.2018 вынесено в отношении другого водителя - ФИО7, 

<

дата> г.р., прож. 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах оснований считать заявителя - ФИО3 привлеченным к административной ответственности за указанное административное правонарушение не имеется.

На основании изложенного, оснований для рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области в отношении другого водителя - ФИО1 по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе ФИО3 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4 от 02.06.2018 № 18819944180000302852 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ - прекратить.

Разъяснить заявителю, что данное постановление не нарушает его право на обращение в соответствующую службу судебных приставов, а в случае отказа в суд, о возврате незаконно удержанных с него денежных сумм по уплате штрафа в размере 500 рублей по постановлению административного органа от 02.06.2018 № 18819944180000302852, вынесенного в отношении ФИО5 по ст. 12.16 ч.6 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.П. Бебешко