РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гуркина С.Н.

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что он является двоюродным братом ФИО2 В 2015 году ФИО2 вселила истца в квартиру по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена своей семьи. На протяжении более двух лет истец постоянно проживает по вышеуказанному адресу и несет бремя содержания квартирой, вел общее хозяйство с ответчиком, как с родственником. При вселении в указанную квартиру ФИО2 пообещала зарегистрировать истца по вышеуказанному адресу, даже написала соответствующее заявление в паспортный стол УФМС. Однако, в настоящее время ему стало известно, что в квартире он не зарегистрирован. Без личного присутствия ответчика зарегистрироваться по указанному адресу не представляется возможным. Истец продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания. Считает, что имеет право пользования и регистрации по месту постоянного жительства, так как на законных основаниях был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, с согласия ответчика, воля его сестры была направлена именно на то, чтобы зарегистрировать его по месту жительства по данному адресу, поскольку иного места жительства у истца нет. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, извещавшаяся надлежащим образом по месту регистрации в городе Ивантеевке, в суд не явилась, возражений не представила.

Третье лицо ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» Московской области в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В материалах имеются сведения о том, что истец ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

Судом установлено, что ФИО1 с февраля 2015 года проживает без регистрационного учета в указанном жилом помещении, вселен туда нанимателем ФИО2, которая высказывала намерение оформить истцу регистрацию по месту жительства в своей квартире, что подтверждается личным заявлением ФИО2 в МП №4 Межрайонного ОУФМС России по Московской области от 23.12.2015. 

В настоящее время истец постоянно проживает в указанном помещении, несет бремя его содержания, иного места регистрации не имеет, что подтверждается копией паспорта 

<

данные изъяты>, на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К и Л

Показания данных свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и иным материалам дела, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. 

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать органы, осуществляющие регистрацию граждан по месту жительства, зарегистрировать ФИО1, 

<

данные изъяты>, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: Гуркин С.Н. 

Мотивированное решение 

изготовлено 01.09.2017