Дело № 2-818/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В., 

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием процессуального истца помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю.,

материальных истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, в том числе жильцов многоквартирного жилого дома №7а, расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2, к АО «Читаэнергосбыт», к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными,

установил:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жильцов многоквартирного дома по вопросу правомерности начисления платы за общедомовые нужды на электроэнергию АО «Читаэнергосбыт» по адресу: 

<

...>. Размер платы за общедомовые нужды жителям данного многоквартирного дома начисляется исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии – Ц Э6803 ВМ №009072035004177, допущенного в эксплуатацию 24.09.2013 филиалом АО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных сетей многоквартирного дома, что подтверждается информацией из АО «Читаэнергосбыт», актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, актом разграничения балансовой принадлежности. В ходе проведенной проверки также установлено, что фактически указанный прибор учета в установленном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 порядке не допущен в эксплуатацию. Так, прибор учета – ЦЭ 6803ВМ №009072035004177 допущен без участия собственников жилых помещений. При изложенных обстоятельствах определение задолженности по ОДН со стороны АО «Читаэнергосбыт» на основании показаний прибора учета, допущенного АО «МРСК Сибири» как сетевой организацией, установившей указанный прибор учета, к эксплуатации с существенными нарушениями, является незаконным, что нарушает права жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в получении от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также по начислению платы за общедомовые нужды на электроэнергию. Прокурор просит суд признать незаконными действия сетевой организации АО «МРСК-Сибири» - «Читаэнерго» по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета ЦЭ 6803 ВМ №009072035004177 учета, установленного по адресу: 

<

...>; признать незаконными действия энергосбытовой компании АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению платы за общедомовые нужды по электроэнергии жильцам указанного многоквартирного дома, по общедомовому прибору учета ЦЭ 6803ВМ №009072035004177, допущенного в эксплуатацию 24.09.2013. 

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Морозова И.Ю. просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ни 24.09.2013, так и последующие процедуры допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета 20.04.2014, 22.04.2015 фактически указанный в иске прибор учета в установленном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 порядке не допущен в эксплуатацию. 

Материальные истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании просили исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО3 возражала против предъявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска прокурора.

Ответчик ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», третьи лица ООО «Гарант», Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав процессуального истца, материальных истцов, представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт», изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборамиучета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства). 

В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учета и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета (пункт 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442).

По смыслу приведенных норм, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оснащать дома приборами учета используемых энергетических ресурсов до 1 июля 2012 года. В противном случае в период с 1 июля 2012 года до 1 июля 2013 года сетевая и (или) энергоснабжающая организации обязаны сами установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета электроэнергии. При этом собственники должны обеспечить допуск указанных организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить их расходы на установку этих приборов учета.

В данном случае, при отсутствии сведений о том, что собственники жилого помещения самостоятельно обеспечили установку общедомового прибора учета, действия ресурсоснабжающей организации по установке данного прибора законны, в данной части действия ресурсоснабжающей организации прокурором района не оспариваются.

Вместе с тем, нельзя признать законными действия ПАО «МРСК-Сибири» - «Читаэнерго» по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии исходя из следующего.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки (пункт 146 Основных положений).

В силу пункта 152 Основных положений под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств. При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

28 января 2011 года проведена замена прибора учета электроэнергии представителем ОАО «Читаэнерго» инженером УТЭЭ ФИО4 по адресу: 

<

...>, установлен прибор учета Ц 76803 ВМ №009072035004177.

22 декабря 2011 года проведена проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии при участии представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО5, по адресу: ул. Спортивная, д.7 «А», о чем составлен акт № 518.

24 сентября 2012 года проведена проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии при участии представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО5, ФИО6, по адресу: ул. Спортивная, д.7 «А», о чем составлен акт № 408. Имеется отметка о получении данного акта представителем ООО «Гарант» ФИО7 13.02.2013.

14 января 2013 года между ОАО «МРСК Сибири» в лице директора ПО ЗЭС филиала ОАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» ФИО8 и Управляющей компанией «Гарант» (обслуживающая организация) в лице директора ФИО7 подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

24 сентября 2013 года проведена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Ц 76803 ВМ №009072035004177 при участии представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО9, представителя ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО10 по адресу: ул. Спортивная, д.7 «А», о чем составлен акт № 461.

20 марта 2014 года составлен акт №177 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии ЦЭ 6803 ВМ №009072035004177 по адресу: 

<

...> д.№7 «А» в присутствии представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО5 и ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО11, представителя ООО «Гарант» ФИО7

22 апреля 2015 года проведена техническая проверка прибора учета электрической энергии ЦЭ 6803 ВМ №009072035004177, который допущен в эксплуатацию, при участии представителя ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО5, ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО12 по адресу: ул. Спортивная, д.7 «А», о чем составлен акт № 108.

Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 18.12.2011 изменен способ управления многоквартирным домом – многоквартирный дом № 7 «А» по ул.Спортивная перешел на непосредственное управление с 01.03.2012.

Согласно протокола общего собрания собственников жилых помещений от 17.03.2015 был избран способ управления жилым домом № 7 «А» по ул.Спортивная – управление управляющей компанией, а именно ООО «Гарант».

Согласно протокола очередного общего собрания собственников жилых помещений от 28.03.2017 изменен способ управления многоквартирным домом – многоквартирный дом № 7 А» по ул.Спортивная перешел на непосредственное управление и обслуживание многоквартирного дома Управляющей компанией ООО «Гарант».

Из материалов дела усматривается и не отрицается ответчиком, допуск прибора учета, а также акты о допуске ОДПУ составлялись в отсутствие представителя собственников жилья.

Представителями ответчиков не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО7 в 2013-2014 гг. была делегирована собственниками жилья для представления их интересов при проведении проверки и допуска прибора учета, поскольку из материалов дела следует, что с 01.03.2012 дом № 7 «А» по ул.Спортивная находился на непосредственном управлении собственников жилых помещений, ООО «Гарант» оказывал лишь услуги данному многоквартирному дому по содержанию и ремонту.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически при вводе (допуске) прибора учета в эксплуатацию как 24.09.2013, так и в последующем 20.03.2014, 22.04.2015 представитель собственников жилья либо делегированный ими представитель не участвовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прибор учета допущен к эксплуатации сетевой организацией самовольно, без уведомления потребителей.

Кроме того, исходя их смысла действующего законодательства, акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, акты проверки работы приборов учета, акты технической проверки, к тому же, не подписанные собственниками либо уполномоченными ими лицами (иное не доказано), не подтверждают соблюдение требований вышеприведенных норм.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора района о признании незаконными действия сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребленной электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ № 009072035004177, установленного по адресу: 

<

...>, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд признает обоснованными требования прокурора о признании незаконными действий энергосбытовой компании АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению платы за общедомовые нужды по электроэнергии жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании показателей приборов учета, допущенных в эксплуатацию с нарушением процедуры допуска такого прибора учета.

При установленных по делу обстоятельствах, следует признать, что легитимность используемых при расчете платы на ОДН показаний счетчиков не подтверждена, а поэтому при расчете платы за электроснабжение на общедомовые нужды потребителям, проживающих в указанном доме, не подлежат применению показания ОДПУ. Начисление истцам платы за электроэнергию на основании ОДПУ не соответствует закону.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», АО «Читаэнергосбыт», на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, по 300 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц, в том числе жильцов многоквартирного жилого дома №7 «А», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1, ФИО2, к АО «Читаэнергосбыт», к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребленной электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ №009072035004177, установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и предъявлению платы за общедомовые нужды по электроэнергии жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в том числе ФИО1, ФИО2, по общедомовому прибору учета потребленной электроэнергии ЦЭ 6803ВМ №009072035004177, с 01 января 2013 года.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Балбарова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2017.