5-887/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 08 августа 2017 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., 

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 14-01 часов ФИО1, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «Югра-Молл» по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> совершил хищение коньяка «

<

данные изъяты> чем причинил ЗАО «Торговый дом Перекресток» материальный ущерб в размере 1862,79 рублей.

При рассмотрении административного материала ФИО1 признал факт совершения вменяемого правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ЗАО «Торговый дом Перекресток» Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами N 323, 326-ФЗ от 03.07.2016 года, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается хищение на сумму, не превышающую 2 500 рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> в 14-01 часов ФИО1 в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «Югра-Молл» по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, взял одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты> объемом о,5 л., и пронес ее мимо кассы, не оплатив за товар, чем причинил ЗАО «Торговый дом Перекресток» материальный ущерб в размере 1862,79 рублей.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 

<

дата>, с которым ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его подпись; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Нижневартовску; заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 

<

дата> (доверенность от 

<

дата>.); справкой о стоимости похищенного товара, товарно-транспортной накладной, ревизионной ведомостью, согласно которым сумма ущерба составила 1862,79 рублей; объяснениями ФИО от 

<

дата>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фотоснимками; объяснениями ФИО1 от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, свидетель ФИО. предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение путем кражи имущества ЗАО «Торговый дом Перекресток» на сумму не превышающую 2 500 рублей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 188 116 90040 046 000140, идентификатор: 18888617070485519956.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова