ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики 

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова С.Н., рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Игринский» ФИО2 и полицейского водителя ФИО4. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался разбить стекло приемного кабинета прокуратуры Игринского района Удмуртской Республики, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением представителю власти.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении лица ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Игринский» ФИО5, рапортом водителя полицейского ФИО4, протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики ФИО6, исследованными в судебном заседании.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Игринский» ФИО7 и полицейского водителя ФИО4. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался разбить стекло приемного кабинета прокуратуры Игринского района Удмуртской Республики, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением представителю власти.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. 

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает. Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183101001, Банк получателя – отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, ОКТМО 94618000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300, к/с 40102810545370000081, КБК 18811601201019000140, УИН 18880418230007419062.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>