Дело № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2018 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР 

<

адрес>74, работающего 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекаемого 1 раз в течение года за совершение однородного правонарушения, привлекаемого по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Е.С.В. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в магазине по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агресивно, требовал продать алкоголь, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 предъявить документы, прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, стал размахивать руками, толкаться, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, чем оказывал неповиновение заонным требованиям сотрудников полиции ФИО3.

В судебном заседании Е.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится. 

Изучив материал административного дела (рапорта, протоколы, объяснения, справку ИЦ), считаю, что вина Е.С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено, что Е.С.В. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Е.С.В. к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е.С.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Е.С.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении года. 

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.5 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Е.С.В. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю, поскольку у него есть место работы, следовательно имеет постоянный источник дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ: получатель УФК по Удмуртской Республике (

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.В. Соснин