РЕШЕНИЕ

 подлинник

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования искового заявления мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в городе Назарово Красноярского края умер ее отец Ш. Она является наследником первой очереди по закону.

После смерти ФИО3 открылось наследство, на часть имущества из которого нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако на наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

Ее отец своими силами и за свой счет построил данный гаражный бокс, пользовался и распоряжался им до дня смерти, в связи с чем просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 возражений по исковым требованиям не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ш являлся членом НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор» 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти, Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Информации по наследственному делу временно исполняющего обязанности нотариуса Д Д, после смерти Ш было заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы супруге Ш: на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ш умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью Ш что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти Ш право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было, в связи с чем Ш данное имущество не наследовалось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти отца, истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, производила оплату членских взносов, что подтверждается представленной в суд членской книжкой. 

Кроме истца наследником умершего Ш является третье лицо ФИО2, которая возражений по исковым требованиям истца не имеет и на гаражный бокс не претендует.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на : нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 23 апреля 2017 года