Дело № 2-462/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.,

с участием помощника прокурора Саргатского района Омской области Белоус О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Саргатский районный суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В обосновании требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с его согласия зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является и фактически в жилое помещение не вселялся. Фактически ответчик длительное время проживает в 

<

адрес>. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 2002 году по просьбе сестры зарегистрировал в своем жилом помещении ее знакомого ФИО2 Однако фактически ФИО2 никогда в его жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым домом со стороны истца и других лиц не чинилось, бремя содержания жилого помещения ФИО2 не нес. В 2002 году ФИО2 выехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Несмотря на то, что ФИО2 членом его семьи никогда не являлся, в жилое помещение не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Обращение в суд обусловлено, тем, что регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствия в осуществлении прав собственника. 

Ответчику ФИО2 судом направлялись судебные повестки о вызове в судебные заседания на 20.11.2019 года и 04.12.2019 года были получены ответчиком лично, однако в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить,считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что истцу по делу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением выданным Саргатским АТП-34, сведениями Бюджетного учреждения Омской области «Омский цент кадастровой оценки и технической документации» (л.д.6, 26).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района 

<

адрес> № по лицевому счету № книги № от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственник) (л.д. 5). 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

С учетом тех обстоятельств, что ответчик членом семьи собственника не является, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ответчик никогда не проживал, препятствий в пользовании жилым домом со стороны истца и других лиц не чинилось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном проживании ответчика в ином жилом помещении суду не приведено, бремя содержания жилого помещения ответчик не нес, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 04.12.2019 года. 

Председательствующий А.Н. Козицкий