Дело №2-608/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 13.08.2017 в утреннее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, умышленно, используя нож в качестве оружия нанес ФИО4 телесные повреждения, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО4 по поводу полученных травм обращался в КОГУЗ «

<

адрес>. ФИО5», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи 

<

адрес>», КОГБУЗ «

<

адрес> клинический онкологический диспансер». Общая стоимость услуг составила 87 557, 85 рублей. Данная сумма лечебному учреждению в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 № 4409-VIII « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступный действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 87 557 рублей 85 копеек в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО4

В судебном заседании прокурор ФИО6 на иске настаивал.

Представитель истца - исполняющая обязанности директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО7 - в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ФИО1 посредством видеоконференцсвязи исковые требования признал.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Согласно приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч.2 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

Приговором установлено, что в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 12 минут 13 августа 2017 года у 

<

адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, осознавая, что нарушает общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан, без повода и причины, то есть из хулиганских побуждений, клинком ножа умышленно с силой нанес один удар в область груди ФИО4.

В результате преступных действий ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 13.08.2017 была оказана скорая медицинская помощь, также в периоды с 13.08.2017 по 15.08.2017, он находился на стационарном лечении в КОГБУЗ «

<

адрес> ФИО5»; ДД.ММ.ГГГГ- в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи 

<

адрес>», в период с 15.08.2017 по 11.09.2017 находился на лечении в КОГБУЗ «

<

адрес> клинический онкологический диспансер».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от 01.09.2017 за оказание скорой помощи на сумму 242 руб. 92 коп., от 01.09.2017 ( за стационарное лечение в период с 13.08.2017 по 15.08.2017) на сумму 39 348 руб. 06 коп., от 01.09.2017 за оказание скорой помощи на сумму 1216 руб. 70 коп., от 02.10.2017 ( за стационарное лечение в период с 15.08.2017 по 11.09.2017) на сумму 46750 руб. 17 коп.

Данными выписками подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям оказанной ФИО4 медицинской помощи на общую сумму 87 557 рублей 85 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО4, учитывая обстоятельства причинения ему вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

Обоснованность лечения ФИО4 ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО4и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 2 827 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования с ФИО1 материальный ущерб в размере 87 557 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 85 копеек.

Взыскать в доход муниципального образования «город Слободской Кировской области» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 827 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Колодкин