Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителей ответчика ФИО3, ФИО4, ответчика ФИО5,

21.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № от .... ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств по своевременному возврату кредита образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору стало известно о смерти заемщика.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Наследниками в силу закона могут быть следующий лица: ФИО6, ФИО7, ФИО5 По состоянию на .... задолженность по кредитному договору № составляет 559 243 рубля 95 копеек, из которых: 438 983 рубля 43 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 54 796 рублей 88 копеек – просроченные проценты, 65 463 рубля 64 копейки - неустойка. 

Просит взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2012 в размере 559 243 рублей 95 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 792 рублей 44 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО6, ФИО7 участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представители ответчика ФИО6 – ФИО4, ФИО3 доводы иска не признали в части, заявив о пропуске срока исковой давности, в соответствии с п. 61 Постановления Пленума № 9 просили отказать во взыскании неустойки ввиду длительного необращения банка в суд с настоящим иском. 

Ответчик ФИО5 доводы иска не признал, указал, что наследство не принимал, отказавшись в пользу матери – ФИО6

Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что .... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств по своевременному возврату кредита образовалась задолженность. 

Согласно представленному расчету по состоянию на .... задолженность по кредитному договору № от .... составляет 559 243 рубля 95 копеек, из которых: 438 983 рубля 43 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 54 796 рублей 88 копеек – просроченные проценты, 65 463 рубля 64 копейки - неустойка. 

Из копии свидетельства о смерти серии II-KН № от .... следует, что заемщик ФИО1, .... года рождения, умер ...., что также подтверждается записью акта о смерти № от .....

После смерти ФИО1 наследниками имущества умершего являются его супруга – ФИО6, .... года рождения, и сыновья: ФИО7, .... года рождения, и ФИО5, .... года рождения.

Из копии наследственного дела № ФИО1, умершего ...., представленного нотариусом ФИО9, следует, что наследники ФИО5 и ФИО7 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу супруги наследодателя – ФИО6, написав .... заявления об отказе от наследства в пользу ФИО6

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу положений п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному .... нотариусом ФИО9, ФИО6 (супруге ФИО1) принадлежит ? доля в праве общей собственности на квартиру адрес, состоящая из двух комнат, кадастровый №, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. Право зарегистрировано ...., регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Из заключения ООО НКЦ «

<

данные изъяты>» о стоимости имущества № от .... следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 1 738 000 рублей.

Таким образом, стоимость полученного ФИО6 наследственного имущества (? доля в праве общей собственности на квартиру) в размере 869 000 руб. достаточна для погашения долга перед банком в заявленном размере 559 243,95 руб.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года).

С учетом применения срока исковой давности за период до .... задолженность ответчика ФИО6 перед банком составит 89 387,48 руб. основного долга и процентов.

Что касается заявленной неустойки в размере 65 463,64 руб.

Указанная неустойка заявлена банком за просрочку заемщиком платежей по погашению процентов в размере 32 374,44 руб. за период с .... по ...., а также за просрочку гашения основного долга в размере 33 089,20 руб. за период с .... по ...., что следует из расчета (л.д. 8).

Указанный период также попадает в период, находящийся за пределами срока исковой давности и взысканию с ФИО6 в пользу банка не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным возложить ответственность за неисполнение денежных обязательств умершего заемщика ФИО1 на его наследника принявшего наследство, а именно на ФИО6 в части действия периода кредитного договора с ...., в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 792 рублей 44 копеек. В подтверждение понесенных расходов банком представлено платежное поручение № от .....

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд признает указанные расходы судебными расходами и подлежащими взысканию с ответчика пропорционально части удовлетворенных требований (16%) в размере 1 406,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, .... года рождения, умершего ...., задолженность по кредитному договору № от .... в размере 89 387,48 рублей 95 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 406,80руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: