Р Е Ш Е Н И Е

 д.2-43 /2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 14 января 2019 года 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома по указанному адресу. С 10.04.2014 в принадлежащем ему жилом помещении временно зарегистрирована ФИО2 по 19.04.2024. Прописана была его отцом К., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В официальном браке они не состояли. В августе 2017 она фактически выбыла по месту регистрации, предположительно в 

<

адрес>. Где она находится в настоящее время, ему не известно. Ответчик родственником ему не является, совместно с ним в жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведется, не выполняет обязанности по содержанию дома, не вносит плату за коммунальные услуги, не осуществляет ремонт, общение не поддерживает, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Соглашение между ними о пользовании жилым помещением не заключалось. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что после смерти отца ФИО2 звонила, что отец должен ей деньги. В доме её вещей нет, только вещи отца. Проживать в доме она не намеревалась. Она была военной, где в 

<

адрес> ей предоставили квартиру. Она уехала к сыну, тоже военному, водиться с внуками.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником после смерти К. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес>.

В силу ст. 30 ЖК РФ ч. 1 собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В соответствии ст. 35 ЖК РФ ч. 1 в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 отцом истца была зарегистрирована по месту пребывания по адресу 

<

адрес> 19.05.2014 по 19.05.2024, что подтверждается справкой ОМВД России по Тотемскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно вышеуказанной справке ОМВД России по Тотемскому району, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с 21.11.2006 по настоящее время по адресу 

<

адрес>, а также ею заявлены адреса в 

<

адрес> по настоящее время, в 

<

адрес>.

ФИО2 в августе 2017, т.е. до смерти К., выехала из жилого дома по адресу 

<

адрес> не вынужденно, а добровольно, имеет место жительства. Она длительное время не проживает в спорном доме, намерения возвратиться в него для дальнейшего проживания не высказывала, по телефону спрашивала только про деньги. Ответчик не несет бремя содержания дома, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. 

Суд считает, что ответчик ФИО2 в связи с выездом на другое место жительства утратила право пользования спорным жилым помещением, несмотря на то, что у неё остается регистрация по указанному адресу по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья В.Н. Новгородов