61RS0007-01-2017-001661-26

№ 2 – 2370/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Акопджанян М.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» в лице Южного филиала к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, Комсунго Юрбену, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1500000 руб., процентная ставка – 17,20 процентов годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Возврат кредита со стороны заемщика осуществлялся с постоянным нарушением сроков внесения платежей.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов, однако, требование Банка не было выполнено. С Кумсонго Юрбеном заключен договор поручительства, следовательно второй ответчик отвечает по обязательствам в том же объеме, что и заемщик.

В судебное заседание не явился истец, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчики не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просит отложить судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1500000 руб., процентная ставка – 17,20 процентов годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Возврат кредита со стороны заемщика осуществлялся с постоянным нарушением сроков внесения платежей.

По условиям кредитного договора, ФИО1 обязана ежемесячно погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ПАО «Росбанк» выполнил в полном объёме. В свою очередь, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10 – 13).

В материалы дела предоставлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 -16). 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа. 

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. 

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права и учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование кредитом.

Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности, процентов за пользование кредитом соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности по кредиту, процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1148093,39 руб., в том числе: основной долг – 952882,88 руб, проценты 195210,51 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине 6970,24 руб.

Взыскать с Кумсонго Юрбена в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине 6970,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 июня 2021 года.

СУДЬЯ: