Дело № 2-60/2024

УИД 29RS0001-01-2023-001794-65 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Вельск 16 января 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области 

в составе председательствующего Сидорак Н.В., 

при секретаре Хомовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к КАВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к КАВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Mitsubishi PAJERO SPORT, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине КАВ, управляющего транспортным средством марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29, нарушившим п. 1.3, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29 застрахована в АО «ГСК «Югория». 02 февраля 2022 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 400000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен; указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении полиса с условием использования транспортного средства только указанными в полисе водителями).

Определением Вельского районного суда от 01 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСЕ

В судебное заседание АО «ГСК «Югория», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Ответчик КАВ, третье лицо ГСЕ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенного гражданином со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственность за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пп. «б», «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лице не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2021 года около 18 часов 40 минут КАВ, управляя автомашиной марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на 740-м километре автодороги М-8 «Холмогоры» в Вельском районе Архангельской области, в нарушение п. 1.3, 1.5 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi PAJERO SPORT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ГСЕ, двигавшемся во встречном направлении.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2021 года установлено, что в действиях водителя автомобиля марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29 КАВ усматриваются нарушения п. 1.3, 1.5 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С учетом зафиксированной материально-следовой обстановки на месте происшествия, показаний опрошенных в ходе проверки лиц, результатов экспертиз, записи с видеорегистратора, орган предварительного следствия пришел к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью водителя автомобиля марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29 КАВ послужили действия последнего, который управляя личным автомобилем, пренебрег требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «Mitsubishi PAJERO SPORT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ГСЕ

Со стороны водителя автомобиля марки «Mitsubishi PAJERO SPORT» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ГСЕ нарушений Правил дорожного движения не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля марки Skoda FABIA с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29 КАВ получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ». 

Характер и количество повреждений автомобиля марки «Mitsubishi PAJERO SPORT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> подтверждаются актом осмотра транспортного средства. Повреждения соответствуют материалам проверки, а также механизму их образования при изложенных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» составлено экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства марки «Mitsubishi PAJERO SPORT» с государственным регистрационным знаком 

<

***> для решения вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), в соответствии с которым стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 897900 руб. 00 коп., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 588500 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Skoda FABIA, с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29, застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису РРР 5047770629 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГСЕ обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ГСЕ выплачено страховое возмещение на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия КАВ, управляя транспортным средством марки Skoda FABIA, с государственным регистрационным знаком К 373 CD/29, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания указанной нормы права следует, что для возложения на лицо ответственности за вред, необходимо наличие в совокупности четырех условий: наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и его причинением.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установив доказанность вины водителя автомобиля марки Skoda FABIA, с государственным регистрационным знаком К 373 CВ/29 в дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что КАВ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а АО «ГСК «Югория» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания страхового возмещения в порядке регресса в силу положений подпунктов «б», «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 400000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 7200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к КАВ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с КАВ, паспорт серии 11 03 №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак