Дело № 2-165/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 6 сентября 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.В.П. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 9 ноября 2020 г. под 20,9 процентов годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умерла. По кредитному договору образовалась задолженность.

Определением суда от 12.07.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Б.В.П. - ФИО1 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 07.08.2017 в размере 96 839 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 95 819 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1 020 руб. 12 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом уточнения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме 3 105 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»задолженность по кредитному договору в размере 96 839 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 95819 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1 020 руб. 12 коп. и в счет возмещения расходовпо оплате государственной пошлины 3 105 руб. 20 коп., всего 99 945 рублей04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Гаврилин