№а-2369/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Рязани

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А., 

при секретаре Хижняк А.Н., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> мототранспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты> грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>

Налоговым органом была рассчитана ставка налога и в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об оплате налога в сумме 4512 рублей. 

01.03.2017 г. ответчику выставлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № и предложено погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу.

Сумму налогов ответчик добровольно не уплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной суммы налога.

01.09.2017 г. мировым судьей 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 18.09.2017 г. судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 512 рублей и пени по транспортному налогу – 130 рублей 85 копеек. 

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС РФ №2 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев указанное заявление административного ответчика о признании иска, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.11 ст. 4 Закона РО от 22.11.2002 года №76-ОЗ).

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом бесспорно установлено, что в 2015 году ФИО1 являлся собственником автомобилей:

легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>.;

мототранспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>;

грузового автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>

что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленной в электронном виде, на основании сведений, полученных из ГИБДД УВД по Рязанской области.

Исходя из мощности указанных автомобилей и периода владения ими ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, который, исходя из установленных налоговых ставок, за 2015 год, составил в общем размере 4 512 рублей. 

23.09.2016 г. административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016 г.

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

В силу того, что обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в установленный срок ФИО1 выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с него подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 г. по 26.02.2017 г. в размере 130 рублей 85 копеек. 

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из действующей ставки рефинансирования, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, не противоречит действующему законодательству, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ по выявлении у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО1 обязанности по его уплате, налоговым органом административному ответчику заказным письмом 01.03.2017 г. направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 4 512 рублей и пени в размере 130 руб. 85 копеек с окончательным сроком исполнения – до 16.05.2017 года.

В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье, а после отмены судебного приказа – в суд. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и признаны административным ответчиком.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015 год, суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ административным истцом выполнены.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, административным ответчиком не оспаривались, исковые требования он признал в полном объеме. 

При этом суд учитывает, что расчет задолженности по налогам административным истцом произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, предшествующая обращению в суд процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдена, срок на обращение в суд с иском не пропущен.

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 512 (четырех тысяч пятисот двенадцати) рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 26.02.2017 г. в размере 130 (ста тридцати) рублей 85 копеек в доход бюджета Рязанской области.

Реквизиты для перечисления:

р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

Получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области)

ИНН №

Код ОКТМО 61701000

КБК № транспортный налог

КБК № – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А.Царькова