Дело № 2-728/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Ситниковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «Кредит Урал Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 98 332 руб. 19 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 62 585 руб. 19 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 35 747 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 27 148 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 15 066 руб., просроченные проценты за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2016 г. – 5 144 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 6 938 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 67 292 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 22 018 руб., просроченных процентов за период с 01.06.2014 г. по 31.07.2016 г. – 7 827 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 37 447 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 107 154 руб. 04 коп., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 39 550 руб. 04 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 67 604 руб.; о взыскании суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 199 руб. 26 коп. 

В обоснование иска указано, что между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей на срок 1066 дней по 30.04.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 27,75% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил ФИО1 денежные средства в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДАТА, выпиской по ссудному счету НОМЕР. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА частично погашались, однако с июня 2014 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на 02.11.2020 г. общая задолженность по договору НОМЕР от ДАТА составляет 98 332 руб. 19 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 62 585 руб. 19 коп., процентов, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 35 747 руб.

Между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 19 000 рублей на срок 1086 дней по 30.06.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил ФИО1 денежные средства в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДАТА, выпиской по ссудному счету НОМЕР. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА частично погашались, однако с июня 2014 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на 02.11.2020 г. общая задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 27 148 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 15 066 руб., просроченные проценты за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2016 г. – 5 144 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 6 938 руб.

Между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 27 000 рублей на срок 1074 дней по 31.07.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил ФИО1 денежные средства в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДАТА, выпиской по ссудному счету НОМЕР. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА частично погашались, однако с июня 2014 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на 02.11.2020 г. общая задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 67 292 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 22 018 руб., просроченные проценты за период с 01.06.2014 г. по 31.07.2016 г. – 7 827 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 37 447 руб.

Между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 49 500 рублей на срок 1072 дня по 31.08.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк перечислил ФИО1 денежные средства в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДАТА, выпиской по ссудному счету НОМЕР. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА частично погашались, однако с июня 2014 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на 02.11.2020 г. общая задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 107 154 руб. 04 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 39 550 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. – 67 604 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Урал Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей на срок 1066 дней по 30.04.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 27,75% годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат по кредиту и уплачивать проценты по частям путем внесения платежей в срок - последнее число месяца (л.д.13-20). 

Кроме того, между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 19 000 рублей на срок 1086 дней по 30.06.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат по кредиту и уплачивать проценты по частям путем внесения платежей в срок - последнее число месяца (л.д.21-28). 

Кроме того, между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 27 000 рублей на срок 1074 дней по 31.07.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат по кредиту и уплачивать проценты по частям путем внесения платежей в срок - последнее число месяца (л.д.29-36). 

Кроме того, между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, на основании которого истцом был выдан кредит на потребительские нужды в размере 49 500 рублей на срок 1072 дня по 31.08.2016 г. с платой за пользование кредитом в размере 28,75% годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат по кредиту и уплачивать проценты по частям путем внесения платежей в срок - последнее число месяца (л.д.37-44). 

Кредитными договорами установлены условиями за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов (п.2.4 - 2.6).

Из представленных истцом выписок по счёту заёмщика следует, что Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по погашению кредитов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредитным обязательствам:

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 98332 руб. 19 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 62585 руб. 19 коп., проценты начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014г. по 31.10.2016г. в размере 35747 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 27148 руб., из которых, просроченная задолженность по основному долгу 15066 руб., начисленные просроченные проценты за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в размере 5144 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. в размере 6938 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 67 292 руб., из которых просроченную задолженность по основному долгу 22018 руб., начисленные просроченные проценты за период с 01.06.2014г. по 31.07.2016 г. в размере 7827 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014г. по 31.10.2016г. в размере 37 447 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 107154 руб. 04 коп., из которых, просроченной задолженности по основному долгу 39550 руб. 04 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. в размере 67604 руб.. 

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату сумм кредитов и процентов за пользование кредитом нарушила, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, проверен судом и является правильным.

Судом не усматриваются основания для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки, поскольку ходатайство о применении данной статьи ответчиком заявлено не было, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «КУБ» вышеуказанной задолженности в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6199 руб. 26 коп. (л.д.8-9), поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6199 руб. 26 коп. (5200 руб. + 1 проц. от (299926,23 руб.-200000 руб.) = 6199,26 руб.). 

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА ..., в пользу «Кредит Урал Банк» ОАО задолженность: 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 98332 руб. 19 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 62585 руб. 19 коп., проценты начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014г. по 31.10.2016г. в размере 35747 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 27148 руб., из которых, просроченная задолженность по основному долгу 15066 руб., начисленные просроченные проценты за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в размере 5144 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. в размере 6938 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 67 292 руб., из которых просроченную задолженность по основному долгу 22018 руб., начисленные просроченные проценты за период с 01.06.2014г. по 31.07.2016 г. в размере 7827 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014г. по 31.10.2016г. в размере 37 447 руб.; 

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 107154 руб. 04 коп., из которых, просроченной задолженности по основному долгу 39550 руб. 04 коп., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 01.07.2014 г. по 31.10.2016 г. в размере 67604 руб.. 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6199 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 05.04.2021г.