Дело № 2-1711/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000996-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Елены Владимировны к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО16 Александры Васильевны в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2007 г. умерла мать истца- ФИО17 Александра Васильевна. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., год постройки 1961, хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке по адресу 

<

адрес>. О передаче истцу указанного дома с постройками и земельным участком ФИО18 А.В. сделала завещание, удостоверенное ФИО1, и.о. ФИО4, нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа. О наличии завещания истец не знал, поскольку мать всегда говорила, что дом достанется брату, поэтому не обращалась к нотариусу. Недавно при производстве работ по ремонту крыши дома среди старых вещей было обнаружено завещание. При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с иском о факте принятия наследства и признании права собственности на наследство. В качестве доказательств принятия наследства указала регистрацию в жилом доме с 01.03.1990 г. по 23.10.2019 г., на имя истца открыты лицевые счета на потребление электроэнергии и водоснабжения, произведен ремонт дома, используется земельный участок в качестве огорода. Таким образом, истец владеет, пользуется и распоряжается жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, несет бремя их содержания, других лиц, претендующих на данное наследство не имеется. 

Истец ФИО19. В., ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просит провести судебное заседание в их отсутствие, по существу спора указала, что установление факта принятия наследства возможно лишь в случае представления суду достоверных доказательства, подтверждающих фактическое принятие наследства. 

Определением суда от 1 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО20 Евгений Анатольевич, который в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст. 1153 ГК РФ закреплены способы принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений стороны истца и представленных в материалы дела документов следует, что жилой домс хозяйственными постройками, расположенными по адресу г..Улан-Удэ, 

<

адрес> на основании Договора дарения от 24.08.1991, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7, принадлежал ФИО21 Александре Васильевне. (доля собственности 100% согласно выписке из лицевого счета).

*** ФИО22 Александра Васильевна умерла, свидетельство о смерти от ***, серия I-АЖ .... 

После ее смерти наследником первой очереди по закону является дочь ФИО2.

Согласно завещанию от *** ФИО23 Александра Васильевна завещала истцу земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, находящимися по адресу 

<

адрес>.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что после смерти своей матери истец совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно, осуществляла действия по управлению наследственным имуществом, осуществлены действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии, производилась оплата коммунальных услуг. 

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО24 К.В., ФИО25 Л.Н. 

Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери. Сведений о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, требования ФИО26 Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27 Елены Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО28 Еленой Владимировной наследства по завещанию умершей 16 декабря 2007 г. ФИО29 Александры Васильевны, умершей ***, принадлежавшее ей на праве собственности на основании Договора дарения от ***, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7, реестровый ... от ***, а именно, жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., кадастровый ..., инвентарный номер ..., год постройки 1961, хозяйственные строения :сарай, п/яма, ворота, заборы, расположенные на земельном участке 487 кв.м.

Признать за ФИО30 Еленой Владимировной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ***, право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, площадью 51,7 кв.м., жлой площадью 37,5 кв.с., кадастровый ..., инвентарный номер ..., год постройки 1961, хозяйственные строения :сарай, п/яма, ворота, заборы, расположенные на земельном участке 487 кв.м.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: О.В.Мотошкина 

В окончательной форме решение суда 

изготовлено ***.